作者LORDJACK (文亚南)
看板KMT
标题Re: [讨论] 刘教授, 我实在无法同意你的政策意见
时间Mon Nov 1 15:22:59 2010
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言:
: → LORDJACK:否则一坪100万的地价, 要有十倍效果 140.112.48.70 11/01 14:35
: → IBIZA:不过我的意思是 刘忆如讲的他处 我想应该是 60.248.201.66 11/01 14:35
: → LORDJACK:那房价要低於十万 140.112.48.70 11/01 14:35
: → IBIZA:台北县跟基宜桃 不可能像你说的在花莲 60.248.201.66 11/01 14:35
: → IBIZA:甚麽十倍效果 60.248.201.66 11/01 14:36
: → LORDJACK:他说盖到他处可以发挥十倍效果 140.112.48.70 11/01 14:36
: → LORDJACK:也就是说卖掉空总土地, 用那笔钱去其他 140.112.48.70 11/01 14:37
: → LORDJACK:地方盖, 数量可以盖十倍 140.112.48.70 11/01 14:37
该区的建案, 帝宝是个特例, 每坪有250万的实力
但是社会住宅不可能盖到帝宝那种等级
邻近周边一般行情大约120万左右就很高了
基本上, 地是政府的, 政府的建筑费用盖在哪都是一样的
要如刘教授所说发挥十倍效果
必定要卖掉地上权
并改在房屋行情低於每坪12万的地区兴建
我想请刘教授找一个这样的地方
再看看自己愿不愿意搬过去
其他如吴乃仁所说的5倍效果也是鬼扯
在捷运周边要有五倍效果
必定要每坪房价24万元以下
这价钱在台北市根本没有
文山区没捷运的新成屋都大概40万左右了
24万铁定在捷运终点土城汐止之类的地方了
而其他地区如捷运共构的房屋
顶多有三倍效果就不错了
今天小帝宝的兴建, 具有指标意义
哪边房价炒高了我就兴建社会住宅在哪
是一个真正对房价有压抑作用的政策
政府打房嘴炮了那麽多年
好不容易提了一个有用的政策
却有那麽多既得利益反弹
这政府到底还有什麽用?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.70
※ 编辑: LORDJACK 来自: 140.112.48.70 (11/01 15:24)
1F:→ ladioshuang:帝宝的地价啊,当时喊到一坪120时,我 220.130.0.51 11/01 16:21
2F:→ ladioshuang:老板可是以一坪不到70万买到对面房屋 220.130.0.51 11/01 16:22