※ 引述《maskzero (武心)》之铭言： : ※ 引述《maskzero (武心)》之铭言： : : 一、增加陪审团 杜绝法官个人好恶的自由心证式断案 : 为何其它国家就不会觉得有陪审团 : 审案品质就会降低 而台湾就会呢 : 尤其台湾几乎人人都是高中、大学毕业 比欧美学历还高时... : 另外 陪审团的团员出席费用 就比照现今的诉讼费用方式 : 由败诉一方负担 不就一了百了 : 至於人数多寡 可以参照英美法系及相关各国的组成 也不难定夺 : 这种技术上的问题 会有多大困难 老实说 我想不到 以美国为例，陪审团通常审理刑事案件，民事案件通常无陪审团。 而我国刑事案件是不需缴裁判费，无能力负担律师者甚至有义务辩 护律师，其原因之一就是避免弱势族群无力诉讼。 诉讼权是基本权利之一。保障人民，尤其是弱势者诉讼权的问题又 远比经费来源更重要。 现在你要被告负责陪审团出席费用，就抵触了「避免弱势族群无力 诉讼」的美意，似乎也危害到人民的基本权利。而且检察官败诉的 话，一样要由国家出钱。 您是不是完全没想到陪审团负责的是刑事案件，以至於要解决一个 大问题的时候，偏偏又制造了一个天大的问题？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.68.49.118