E作者sealoe (YoY)
看板KMT
标题Re: 吴揆：发明无薪假的人该得诺贝尔
时间Fri Sep 3 16:03:58 2010
※ 引述《weitaivictor (念经济 好幸福  Ｉ》之铭言：
: ※ 引述《wyytw (云飞扬)》之铭言：
: 工作多员工会要求加薪 相对的工作少老板要求减薪不也是天经地义?
这点很不合理, 经营的成败由老板负责
请问, 老板是否和员工"均分"红利
当然没有, 老板几乎独享红利
几乎, 独享经营成果
员工享受的较少, 基本上就是不受经营风响影响
员工可不是"合作夥伴", 是你请的机器, 你的机器放在那里都要花钱
如果你要搞经济好加钱, 经济不好减钱的制度
你要找的是合作夥伴 不是员工
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.70.34
※ 编辑: sealoe 来自: 59.120.70.34 (09/03 16:04)
1F：推 ChengPingYu:也许耕者有其田之後,也可以弄个 219.71.238.196 09/03 22:27
2F：→ ChengPingYu:劳工分股票 219.71.238.196 09/03 22:27
3F：→ DSNT:均分？想必贵公司上至总经理下至扫地的阿骂薪 218.164.3.203 09/04 01:09
4F：→ DSNT:水都是一样多....学着从「可取代性」想事情吧 218.164.3.203 09/04 01:10
5F：→ ChengPingYu:均分当然要依持股来均分啊! 219.71.238.196 09/04 13:36
6F：→ DSNT:如果是依持股来均分的话，那老板拿得红利比员 218.164.1.48 09/05 00:43
7F：→ DSNT:工多甚至是到独占，那不是很正常的事吗？ 218.164.1.48 09/05 00:45
8F：→ weitaivictor:在讨论 老板是否和员工"均分"红利218.166.101.102 09/05 04:36
9F：→ weitaivictor:要想到 员工是否和老板"均分"亏损?218.166.101.102 09/05 04:37
10F：→ weitaivictor:员工基本上就是不受经营风响影响218.166.101.102 09/05 04:37
11F：→ weitaivictor:不该放无薪假 同理 也不该因为工作多218.166.101.102 09/05 04:38
12F：→ weitaivictor:而要求加薪 对吧! 那实际社会 工作多218.166.101.102 09/05 04:38
13F：→ weitaivictor:员工会不会要求加薪? 如果会的话218.166.101.102 09/05 04:39
14F：→ weitaivictor:或是说要求较高的年终奖金? 如果会的218.166.101.102 09/05 04:40
15F：→ weitaivictor:话 那企业在经营困难的时候放无薪假218.166.101.102 09/05 04:41
16F：→ weitaivictor:也算是合情合理呀218.166.101.102 09/05 04:41
17F：→ ChengPingYu:工作多不能加薪,但加班依法要有加班费 219.71.238.196 09/05 15:25
18F：→ ChengPingYu:劳工如果觉得正常工作太多钱太少,可以 219.71.238.196 09/05 15:26
19F：→ ChengPingYu:选择跳到其他公司,但风险自负,很公平 219.71.238.196 09/05 15:26
20F：→ ChengPingYu:老板如果发不出薪水,就该发股票 219.71.238.196 09/05 15:28