台湾的教授跟美国有所不同 往往学界通政界 两边通吃... ******************************************************************** 苹论：学官两栖 两份酬劳 2010年09月02日苹果日报 本期《壹周刊》报导，政府有9名首长一面领政务官高薪，一面不放弃 以前当学者时，向国科会申请的研究费。纳税人要付他们双份的高额收 入，使人愤慨。 这9名高官是：准司法院副院长苏永钦、内政部长江宜桦、国科会主委李 罗权、新闻局长江启臣、国家通讯传播委员会（NCC）主委苏蘅、研考会 主委朱景鹏、原能会主委蔡春鸿、原民会主委孙大川、飞安会主委张有恒 ，都是马当局的菁英。对於信誓旦旦倡廉肃贪的马总统，现在怎麽下台？ 庄家通吃左右逢源 法律固然没有明文规定领有研究费的学者，不可以入阁再领薪水；也没有 规定当官後必须归还部分研究费，但是故意装傻领取双份收入还认为理所 当然，其态度无论如何难以服人。 学者当官流弊甚多。先上任两年过足官瘾，再辞职回大学继续任教，如此 庄家通吃，左右逢源，岂不等同欺负纳税人？美国高等学术界为什麽全球 第一，对教授的评监严厉是主因之一。季辛吉、布里辛斯基等如此博学的 学者，一旦当了官，就被认为没有时间做研究，学术水准落後，卸任後回 不到大学教书，只能担任兼任或讲座。 台湾专任教授远比美国容易获得，借去做官被当作学校的荣誉，两年後再 回校教书，完全无碍。这是对学术的亵渎，也是对学生的不负责任；更别 提还在当官期间领取研究费了。 研究费顾名思义就是执行研究的费用。当政务官还有时间做研究吗？如果 有时间做研究，官一定做不好；认真做官就没时间研究，这是常识。既然 没在做研究，就应该退还部分研究费，也是常识和基本道德。 这9名学者都在做官前领有研究费，从39万元到749万元不等；研究期限没 结束，成果还没交出，就被请去做官暂时终止研究，继续领研究费，会不 会良心不安？ 学有专攻失去操守 法律上虽没明文规定这个情况，但一些律师们表示，学者申请国科会研究 计划担任主持人，等同向政府「承揽」研究契约，若期间又担任公职，即 出现利益冲突，是《公务人员利益冲突回避法》所禁止的。若担任公职以 後才申请研究费，情节较重，可依《贪污治罪条例》送检究办。 这些学者都学有专攻，为人正派，但在这个节骨眼上失去操守，实在令人 遗憾！ ※ 编辑: maskzero 来自: 118.160.224.206 (09/02 21:37)