作者william2001 (小威)
看板KMT
标题Re: [新闻] 郝龙斌点火:基层公务员应加薪 (公务员 …
时间Sat Aug 28 01:53:27 2010
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100822/4/2bjxc.html
: 个人心得:
: 郝龙斌点这把火摆明是搏版面但却让台北市的老百姓感觉更差
我也觉得感觉很差,
但是理由和你不一样,
是加薪的时间点在选前提出这样的政见,
就是在买票。
: 公务人员你凭啥加薪
: 请问你们金融海啸的当下你们有被扣薪水吗????
: 你们有被裁员吗????
其实可以把公务人员的薪资和人民的就业率,GDP成长率等勾稽,
请精算师,经济学家算出一套合理的公式,
成长了就加薪,
衰退了就减薪,
让他们的利益与全体民众一致。
就没有你说的凭啥加薪的问题。
: 请问我们政府的军人跟国中小教师有被扣税吗????
: 喊了好几年的军人与教师扣税扣了吗????
一码归一码吧!
的确应该要扣税,
但军人和教师也不是公务人员,
怎麽把这个帐算在公务人员的头上。
: 国内的经济数据变好是只靠公务人员吗????
当然不是只靠,
而是有一部份靠,
光是有部分靠公务人员,
就足以成为加薪的理由。
你的逻辑有问题,
不能把经济数据变好是全体人民的努力所导致的,
就把这个当成反对公务人员加薪的理由。
那照这样推理,
公务人员也会讲,
你们私人企业有赚钱,
不是全部都是私人企业员工的功劳,
你们凭什麽加薪?
照这样推论,大家都不用加了。
谁出哪一份力气,
可以算得清清楚楚的。
只要公务人员有出力,
就该得到加薪的机会。
: 郝龙斌你说中低阶的公务人员加薪那请问你所谓的中低阶层的范围是多少????
拿2万8,3万5,4万8的公务人员。
: 讲的不清不楚就点这火不会增加人民的负债吗????
: 中低阶层的公务员加薪一般私人企业就会跟进吗????
: 可否请政府提出相关的具体数据说服我们百姓
: 公务员加薪百姓有正当性与合法性的理由要求私人企业也替我们加薪
: 否则就是在图利公务员对吧!!!!
: 另外
: 中低阶的公务员加薪就会拿去消费而不是去做投资等相关拉大贫富差距的行为吗????
: 台湾的经济数据成长是全民所努力出来的而不是公务员努力出来的
: 在私人企业
: 如果自己嫌老板给的薪水少
: 老板又不加薪唯一的办法就是跳槽
跳槽很难吧!
政府要带头强迫私人企业加薪,
就像之前中国大陆的政策。
: 中低阶的公务员要是嫌薪水少
: 那不会自己去私人企业跳槽打拼阿
: 不然就是努力去考更高薪资的国考阿
这也是方法之一。
可是有人用相同的逻辑套在你身上,
你在本土企业领三万,
你嫌少可以去外商公司啊!
你没有能力去的时候,
就不能要求老板给你加薪水吗?
: 当初那些中低阶的公务员一考的时候不就知道自己薪水待遇哩吗?????
: 这也是他们自己的选择阿
: 自己不努力往上爬
: 却要百姓替他们加薪这是否有道理
: 如果真的政府要刺激消费
: 那就给中低阶的公务员发消费卷阿
: 为何要给钱加薪水
: 大家都知道
: 一但政府替公务员加薪水
: 到时候公务员退休的退休金肯定又会增加
: 那不是增加百姓的负担
: 而且金融海啸公务员没有减薪阿也没有裁员
: 我们可以合理的要求政府不给中低阶层的公务员加薪改采发消费卷
: 除非政府可以在加薪的当下也签订相关法定条文
: 当经济数据往下的同时公务人员也采取集体减薪
: 这才是符合社会公平正义
前面有提,就是与经济数据勾稽,这样大家都没话说。
--
治大国如烹小鲜。
就像煎蛋一样,
煎得太焦有致癌的风险,
煎得不够熟又无法杀菌,
如何把蛋煎得刚刚好,
就得靠政治家的智慧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.128.44
1F:→ william2001:其实既得利益者是那些炒股炒楼的人, 59.121.128.44 08/28 01:56
2F:→ william2001:再怎样也不是基层的公务人员。 59.121.128.44 08/28 01:56
3F:→ william2001:原PO先搞清楚敌人再发言会比较好。 59.121.128.44 08/28 01:57
4F:推 jeromeshih:教师不算公务员?可是调薪是比照不是吗? 123.195.41.199 08/30 15:46