※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : ※ 引述《tft897 (......)》之铭言： : : 接着...国外的石化厂环保...台湾也办法一样环保吗? : : 我总认为....先进国家的企业常常要缴非常大笔的税...用作在环境维护上 : : 台湾则是环境成本由全民买单...赚钱则进企业口袋 (<--以上言论纯属偏见,请反驳我吧) : 当我们说不管ooxx的时候, 我们就很容易看不到全局了 : 环保人士常说没钱没资源 : 请问, 你不管钱, 钱怎麽会管你 : 假设国光石化所言为真, 真的一年产值3224亿元 : 交税566亿(当然, 她们说的大有问题, 我後文会说) ok, 终於有时间写後文了 後文就是, 石化业是标准的景气循环股 因为她们设厂的固定成本大, 一个厂的产出大, 盖厂时间久 当产能有缺口时, 不盖厂无法增加产能 那价格会狂飙赚钱 赚钱之後呢? 当然就是大家来盖厂 盖了之後每个厂的产出都很大, 新厂开始投入生产 之後, 供过於求价格狂跌 跌到地板上什麽时候停止 等到最底层的需求慢慢超过产能, 或是哪个大厂倒了 那景气就慢慢回来了 这点跟DRAM很像 不过石化业不是新兴产业, 所以老板是景气循环老油条了 石化业用现金盖厂是很常见的(不像DRAM总是借钱) 所以, 台塑六轻的盖厂是个好时机 景气低迷政府求他盖, 所以有一堆好康 产能出来了景气也正好回温大赚 国光石化嘛... 现在景气正好大家赚钱 国光跟着设厂, 那要算算全世界正在盖的产能有多少 加上撇开白海豚, 环评委员提出的意见有很多是一针见血一刀毙命的 所以我实在不知道乐观在哪 其实用台塑模式我是不赞成的 比如说自己盖港 高雄港整天喊货不够, 然後台湾还要搞新的港 运用外劳, 我前面就说过不赞成, 不如高薪请本劳 甚至填海造陆, 台湾工业区空的一堆(美其名高科技园区) 如果造路造在淡海还是基隆桃园也许不错 在一个土地已经超便宜的地方填海造陆方向有点奇怪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84 ※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (07/12 23:35)