作者tonyd (天生平凡)
看板KMT
标题Re: [讨论] 白海豚与国民党的命运
时间Sun Jul 11 22:54:56 2010
※ 引述《tft897 (......)》之铭言:
: ※ 引述《tft897 (......)》之铭言:
: : --
: : ◆ From: 220.136.157.43
: : → tft897:还是subpalpulation 不是特有种? 220.136.157.43 07/11 21:41
: : → tft897:还是环团全都为反对国光石化而制造假议题? 220.136.157.43 07/11 21:42
: : → tonyd:国光石化跟白海豚 是零和游戏吗?有国光石化 114.25.172.253 07/11 21:53
: : → tonyd:就没有白海豚?有白海豚就没有国光石化? 114.25.172.253 07/11 21:54
: 为什麽最近大家会注意到这个议题
: 因为吴敦义说:"海豚会转弯"
: 如果这种"海豚"不重要...那干嘛还训练她转弯?
事实上他本来就会转弯 从香港机场设立前後研究
甚至我们六轻填海造地後 照样看得到海豚在周边出没
(
http://ecology.org.tw/data/doc/image/blog2010-2c.jpg)
: 国光厂设置与否...民众看得是政府对环境重视的态度
: 因为我们都不是专家
: 吴揆说法让很多人觉得政府态度并不注重环境
: 加上过去政府给人观感就是...为了利而牺牲环境
: 然後後果全民买单...
: 国光石化能不能盖...有点重视环保的民众都是看环评
: 今天许多学者...都希望国光石化另觅设厂地点
: 那在民众眼里...这个设厂点应该就是有影响生态的地方
: 而且可能无法补救
当地民众其实很两极 反对的很反对支持的很支持
支持的居民甚至火大到直呛环团不顾当地人生活要他们别闹了XD
环保当然要顾 但如何在经济发展&环保间抓到一个平衡是重点
可是环团三不五时就丢:白海豚会灭亡啦、两天死一人啦、生态浩劫啦
好像不照环团要求的全面停建 环境就会大崩坏一样XD
当地要求发展的居民权益呢?谁在乎了?
(方明耀:「只顾白海豚,我们讨海人要吃什麽?」)
话说渔网也会造成白海豚死亡 是不是一并把西海岸渔业全部禁掉呢?
: 所以才会希望审慎考虑...而不是看到政府跳出来说...海豚会转弯,石化没问题
: 当有很多人质疑环评内容写得不够详细...不够完整的时候
: 我希望看到的是国光提出更完整更细节的报告
: 毕竟我不是专家...我看得到的只有"做事态度"
: 今天如果海豚不重要...也不会灭绝...那也不用提转弯之说
: 就因为没人可以挂保证...这种物种一定不会灭绝
请问 国光石化兴建後白海豚一定灭绝吗?
: 所以才有人问...
: 国光有办法设厂後,当海豚数减少的时候,提出停止兴建或应变的方法吗?
台湾正式研究白海豚是在2002年香港白海豚研究团体来台湾後
才有了正式纪录 也就是说这以前的纪录&研究几乎等於一片空白
但环团很不诚实的在霉体上总会说"数量只剩XX只"、"数量减少到剩XX只"
事实上 台湾西海岸到底有几只白海豚都还是个大问号
更别说还能丢出"剩下"几只这种跟以前空白记录比较後的结论...XD
且白海豚是一种迁徙动物 据香港研究每年春天数量会降到70只上下
但到了秋冬会回升到超过200只 每年周而复始不断循环ing
甚至香港新机场兴建後白海豚出没的数量也没减少
再思考一下我们的六轻
据环团研究六轻填海造地後白海豚照样悠游过去不受影响
白海豚一样能游过云林到嘉义补食
而这次八轻没道理就会撞毙
环团只能丢出片面的口号式结论来拒绝八轻 这点完全无法说服人!
: 如果没有...是否再设厂前就应该更审慎考虑??
: 兴建一个石化厂的影响...绝对不只是只有海豚
: 六轻周围居民的罹癌率增加的原因...都还没有个结果
: 这种传统大家认为高污染的产业...
: 本来就是需要企业跟政府多方说明来减轻大家疑虑
八轻这项投资案太大对台湾太重要
不可能慢慢等还没有结论的各项研究
现在我们能要求的就是---在建厂之初就把环保标准做好做确实、该买的设备
、该做的措施确实落实下去---
绝对好过现在这种没意义的空转!
--
民主成果得以保持 经济发展得以延续 法制精神得以扩张
无论政党色彩 无论国家称号
跳脱民族主义 拒绝国族主义 健全人权精神领域
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.172.253
※ 编辑: tonyd 来自: 114.25.172.253 (07/11 23:00)