※ 引述《tft897 (......)》之铭言： : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.136.157.43 : → tft897:还是subpalpulation 不是特有种? 220.136.157.43 07/11 21:41 : → tft897:还是环团全都为反对国光石化而制造假议题? 220.136.157.43 07/11 21:42 : → tonyd:国光石化跟白海豚 是零和游戏吗？有国光石化 114.25.172.253 07/11 21:53 : → tonyd:就没有白海豚？有白海豚就没有国光石化？ 114.25.172.253 07/11 21:54 为什麽最近大家会注意到这个议题 因为吴敦义说:"海豚会转弯" 如果这种"海豚"不重要...那干嘛还训练她转弯? 国光厂设置与否...民众看得是政府对环境重视的态度 因为我们都不是专家 吴揆说法让很多人觉得政府态度并不注重环境 加上过去政府给人观感就是...为了利而牺牲环境 然後後果全民买单... 国光石化能不能盖...有点重视环保的民众都是看环评 今天许多学者...都希望国光石化另觅设厂地点 那在民众眼里...这个设厂点应该就是有影响生态的地方 而且可能无法补救 所以才会希望审慎考虑...而不是看到政府跳出来说...海豚会转弯,石化没问题 当有很多人质疑环评内容写得不够详细...不够完整的时候 我希望看到的是国光提出更完整更细节的报告 毕竟我不是专家...我看得到的只有"做事态度" 今天如果海豚不重要...也不会灭绝...那也不用提转弯之说 就因为没人可以挂保证...这种物种一定不会灭绝 所以才有人问... 国光有办法设厂後,当海豚数减少的时候,提出停止兴建或应变的方法吗? 如果没有...是否再设厂前就应该更审慎考虑?? 兴建一个石化厂的影响...绝对不只是只有海豚 六轻周围居民的罹癌率增加的原因...都还没有个结果 这种传统大家认为高污染的产业... 本来就是需要企业跟政府多方说明来减轻大家疑虑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.157.43