※ 引述《stayinalive (蓝白红 方圆角 风云里)》之铭言： : 一.盖八轻或许有经济效益,但是它的伤害却不是台湾应该去 : 承受的,今天为了些许gdp 然後严重牺牲环境,高雄市特定 : 地区呼吸系统疾病发生率竟远高於人车更为密集的台北. 这点我觉得根本不应该盖, 请问, 能带来经济效益多少? 把财团的费用转嫁到社会大众上面, 我甚至以为, 所有的高污染产业都应该撤出 或是制定严格标准, 超过标准惩罚性税率, 以公司的资本额之比例下去罚款, 比如说100万的公司罚10万, 一百亿的公司罚十亿. 为啥, 规模不同造成的伤害也不同, 怎麽能够同等罚金? 不然一百亿的公司也罚10万, 这罚金只是笑话, 这也是台塑大公司不怕罚款狂污染环境的原因 : 三.欧美极可能在未来制订更激进的减碳政策,拥有大量排碳 : 的产品都会被课予高碳税,人家可不会因为你台湾八轻提 : 供俗又大碗的工业原料而感激你,反而用高碳税培养低碳 : 科技回过头来打击台湾. 当然如此, 国民党推行高污染产业真是令人感到寒心和无力 : 四.八轻的建厂可看出马政府根本是经济成长率的疯狂粉丝, : 满脑子只想模仿小蒋的经济奇蹟,做的却更没脑更肤浅, : 连中国政府都不太想要的石化厂,台湾偏要,真不知马政府 : 的脑袋装的是啥. 装的是钱, 是回扣, 是官商勾结, 政府官员不都如此? : 五.国民党自小蒋後只想拼经济,不思与环境的衡平,把环保 : 领域完全让给民进党发挥,搞到最後都会居民也厌烦污染 你是在说笑话喔, 民进党执政无能, 像工厂无止境的收红包恐吓, 振兴经济无力 让工厂倒光叫解决"环保领域"问题? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130