作者HowChu (好球)
看板KMT
标题Re: [心得] 商周:优势产业没列入 高污染让给台湾
时间Tue Jul 6 06:13:24 2010
※ 引述《huiming (寂寞在唱歌)》之铭言:
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言:
: 情绪化的字眼就免了,
: 我赞成跟中国谈经贸合作协议,但政府目前这种谈法的确有许多可议之处,
: 首先谈判一开始就让中国认为你非签不可的政治心态,
最爱台湾的自由时报说:
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/26/today-fo6.htm
马英九说了啥根本没人要听,辩论到底有何意义
: 果然谈到最後台湾只是占了数字上的便宜,连本来支持ECFA的都犹疑了。
: 难怪被人家笑说国民党跟共产党谈判,没有一次是赢的!
: 还有国民党再烂也是有提个ECFA,即使是饮鸩止渴?
: 这反映许多人对国民党对大陆政策的躁进依然盲从支持~
: 其实不论躁进还是不接触,对台湾来说都是不利的,
: 只不过民进党和共产党无法顺利对话的主要原因是统独意识,双方皆然,
: 而国民党表现出来的是唯利是图,但是我们根本没本钱跟对方谈!!
: 对岸自己内部利益都搞不定了,还能分多少羹给你?
可能有台湾最大贸易对象这麽多吧
: 取舍之间又是多少团体背後的关系及利益分配?
: 其次,这次ECFA谈判过程手法粗糙,没有凝聚全民多数共识,
: 国民党员在立院、各乡镇市及地方团体明明是占多数,
: 然而却无法说服多数人支持ECFA,所有的说明都是广告式的虚有其表,
所以说明会跟辩论是在打广告了?
再说一下说人不宣传,宣传了又说是打广告
不然你要人家怎麽做?
: 让人摸不清也看不透,更加深了民众对ECFA的疑虑,
: 连传统农渔会系统都看出国民党的版块松动,这难道不值得警惕?
: 与其批评民进党的方案在哪里?其实更应该想的是国民党要把国家带到哪个方向?
: 有时候搞不清楚,一个执政党搞得像在野党,
: 不好好政策宣导凝聚共识,动不动就是政治口水及选举口号,
: 从节能减碳、马上关怀、黄金十年、还有振兴体育等,
节能减碳,前几天总统府说省一千两百万,带头做都政治口水跟选举口号
振兴体育,不知道盖游泳池一事民进党怎麽反应的?
另两个不熟,不多做发言
: 不要说具体作为,连长远的规划都没有,都是那种烟火式的几个月就退烧,
: 明明是最大执政党,政策都无法成为法案、计画,
: 像是阳光法案以及司改,选前喊了最大声,选後态度大转变,
财产来源不明罪马英九推动过
党籍立委反对後虎头蛇尾收场
「选前喊了最大声,选後态度大转变」有人家都没落实的意思
: 产创条例更内容多了一些无谓的内容,实际为政客财团分赃的结果,
哪一条,举出来听听怎麽样
: 民众看到的是夸大的陆客人数及消费能力、
现在达到当初讲的人数了,那些没几个月就要求达标的怎麽不出来道歉
: 为了炒短线拼陆客观光却不顾生态发展的增加龟山岛人数、
: 品质糟糕的公共建设、没有国土计画的经济投资、
那个建设那个投资可以说具体点吗
: 对於外籍生及中国民众许多无谓的补助就以为是有国际观、
听说89年就开始补助了
当然有很多都是李登辉陈水扁做是爱台湾
马英九做就是卖台的例子
这大概又是一例了
: 言论自由的打压及威吓等。
那民进党跟自由时报怎麽每天抹黑的这麽开心?
: : 2.你以为台湾可以挑吗? 你以为台湾是啥? 别人肯让你就要烧香了, 国际现实如此,
: : 不然怎样, 你觉得大陆是"祖国"该照顾台湾人民吗? 简直好笑又愚蠢
: 台湾既然无法挑,那就更不应该签ECFA,
: 政府目前除了提出说要花多多多多少钱来减少ECFA的冲击外,
: 有对我们的产业提出什麽长远的计画吗?
: 产业分工应该怎麽发展?应该加强投资哪些有竞争力的产业?
: 配套措施有了吗?
: 其他的国土资源规划及财富分配问题?
: 完全看不到! 这是一般小老百姓所关心的!
: 别以为签了ECFA就是万灵丹,
: 以目前的状况来说,躁进反而加速台湾丧失经济主体性以及政治主体性,
: 边缘化的速度有增无减,另外又会带来一堆社会问题!
: : 3.ECFA不好, 劳请民进党去搞个更好的, 拿出数据
: 民进党两岸政策最大的问题是对岸不跟你谈,
: 但并不表示民进党过去八年没有在做,
给个民进党找中国要谈,结果中国不鸟他的例子出来好吗
: 不跟中国签ECFA并不代表锁国,就如签了ECFA也不是卖国,
: 签了ECFA会有好处及坏处,不过政府目前并没有诚实的告诉国人,
: 不能诚实面对问题的人如何能解决问题?
是没讲还是你不知道?从你连辩论讲的东西都不知道
我看是後者吧
: 还有不要迷信数据,去翻翻目前研究生写的论文,数据是怎麽来的人尽皆知,
: 人民的感受绝对比数据可靠,不然台中就不会一直被说治安比高雄差了!
我感觉可靠在哪?你感觉「谈判一开始就让中国认为你非签不可的政治心态」
偏偏马英九在辩论上不是这麽说
: 如果民进党是执政党的话,相信也会有他的经济政策,
: 民进党现在不管提什麽政策都会被批评,反而模糊了目前执政党政策的焦点,
: 双方骂来骂去反而激起蓝绿对抗,历史经验来看总是会吃亏,
: 做个尽责的在野党,提出政策质疑跟修正方向就可以了!
: 政见就等2012年选举再提吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.229.214
1F:推 william2001:推 59.121.135.1 07/06 23:25