作者huiming (寂寞在唱歌)
看板KMT
标题Re: [心得] 商周:优势产业没列入 高污染让给台湾
时间Mon Jul 5 21:23:47 2010
※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言：
: ※ 引述《stayinalive (蓝白红 方圆角 风云里)》之铭言：
: : http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40634
: : 主轴就是 优势产业没要到,高污染产业大幅让利
: : 这就是 ecfa 的真相
: 1.首先, 假使我先不管ECFA内容是啥? 请问 "民进党"有提出更好的解决方案?
: 不要跟我说不签维持现状这种白痴话, 在中华人民共和国崛起, 世界工厂转移,
: 台湾高级人力远远不足无法有效的创造自有品牌和转型的现实下, 民进党
: 所提出的"台湾出路"是啥? 国民党再烂也提个ECFA, 不管是不是真的是饮鸩止渴,
: 不管是不是会影响台湾人民的生活, 他提出了他的方案,
: 实际尚待考验, 但是"数字上"可见可以解决部分问题,
: "民进党的方案在哪里"? 只会乱只会闹, 连屁都放不出来.
情绪化的字眼就免了，
我赞成跟中国谈经贸合作协议，但政府目前这种谈法的确有许多可议之处，
首先谈判一开始就让中国认为你非签不可的政治心态，
果然谈到最後台湾只是占了数字上的便宜，连本来支持ECFA的都犹疑了。
难怪被人家笑说国民党跟共产党谈判，没有一次是赢的！
还有国民党再烂也是有提个ECFA，即使是饮鸩止渴？
这反映许多人对国民党对大陆政策的躁进依然盲从支持～
其实不论躁进还是不接触，对台湾来说都是不利的，
只不过民进党和共产党无法顺利对话的主要原因是统独意识，双方皆然，
而国民党表现出来的是唯利是图，但是我们根本没本钱跟对方谈！！
对岸自己内部利益都搞不定了，还能分多少羹给你？
取舍之间又是多少团体背後的关系及利益分配？
其次，这次ECFA谈判过程手法粗糙，没有凝聚全民多数共识，
国民党员在立院、各乡镇市及地方团体明明是占多数，
然而却无法说服多数人支持ECFA，所有的说明都是广告式的虚有其表，
让人摸不清也看不透，更加深了民众对ECFA的疑虑，
连传统农渔会系统都看出国民党的版块松动，这难道不值得警惕？
与其批评民进党的方案在哪里？其实更应该想的是国民党要把国家带到哪个方向？
有时候搞不清楚，一个执政党搞得像在野党，
不好好政策宣导凝聚共识，动不动就是政治口水及选举口号，
从节能减碳、马上关怀、黄金十年、还有振兴体育等，
不要说具体作为，连长远的规划都没有，都是那种烟火式的几个月就退烧，
明明是最大执政党，政策都无法成为法案、计画，
像是阳光法案以及司改，选前喊了最大声，选後态度大转变，
产创条例更内容多了一些无谓的内容，实际为政客财团分赃的结果，
民众看到的是夸大的陆客人数及消费能力、
为了炒短线拼陆客观光却不顾生态发展的增加龟山岛人数、
品质糟糕的公共建设、没有国土计画的经济投资、
对於外籍生及中国民众许多无谓的补助就以为是有国际观、
言论自由的打压及威吓等。
: 2.你以为台湾可以挑吗? 你以为台湾是啥? 别人肯让你就要烧香了, 国际现实如此,
: 不然怎样, 你觉得大陆是"祖国"该照顾台湾人民吗? 简直好笑又愚蠢
台湾既然无法挑，那就更不应该签ECFA，
政府目前除了提出说要花多多多多少钱来减少ECFA的冲击外，
有对我们的产业提出什麽长远的计画吗？
产业分工应该怎麽发展？应该加强投资哪些有竞争力的产业？
配套措施有了吗？
其他的国土资源规划及财富分配问题？
完全看不到！ 这是一般小老百姓所关心的！
别以为签了ECFA就是万灵丹，
以目前的状况来说，躁进反而加速台湾丧失经济主体性以及政治主体性，
边缘化的速度有增无减，另外又会带来一堆社会问题！
: 3.ECFA不好, 劳请民进党去搞个更好的, 拿出数据
民进党两岸政策最大的问题是对岸不跟你谈，
但并不表示民进党过去八年没有在做，
不跟中国签ECFA并不代表锁国，就如签了ECFA也不是卖国，
签了ECFA会有好处及坏处，不过政府目前并没有诚实的告诉国人，
不能诚实面对问题的人如何能解决问题？
还有不要迷信数据，去翻翻目前研究生写的论文，数据是怎麽来的人尽皆知，
人民的感受绝对比数据可靠，不然台中就不会一直被说治安比高雄差了！
如果民进党是执政党的话，相信也会有他的经济政策，
民进党现在不管提什麽政策都会被批评，反而模糊了目前执政党政策的焦点，
双方骂来骂去反而激起蓝绿对抗，历史经验来看总是会吃亏，
做个尽责的在野党，提出政策质疑跟修正方向就可以了！
政见就等2012年选举再提吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.33.17
1F：→ ryvius0723:台中治安明明就比高雄好 不要再跳针了220.141.201.216 07/05 21:31
2F：推 starcloud:连冷热感受都会随环境不同而有差异140.113.128.197 07/05 21:31
3F：→ starcloud:怎麽可能有人会觉得我感觉是比较可靠的?140.113.128.197 07/05 21:32
4F：推 manfale:感觉是要看对象的,像是对扁市长,选民用选 210.64.151.62 07/05 21:58
5F：→ manfale:票的感觉就是得退缩,我们得改用数据 210.64.151.62 07/05 21:58
6F：推 roxinnccu:XDDD，看到什麽感觉比数据可靠的话， 111.248.53.12 07/05 23:40
7F：→ roxinnccu:这...这还要讲下去吗？台湾人继续自取 111.248.53.12 07/05 23:40
8F：→ roxinnccu:灭亡好了，看棒球印象派还不够，搞政治 111.248.53.12 07/05 23:41
9F：→ roxinnccu:也要印象派吗，哇哈哈哈哈～～～ 111.248.53.12 07/05 23:41
10F：→ roxinnccu:过去八年没有在作？是做到像2007年这样 111.248.53.12 07/05 23:42
11F：→ roxinnccu:中美联合敲台湾头这样的作法吗？拜托， 111.248.53.12 07/05 23:43
12F：→ roxinnccu:钱给你，拜托不要作，天桥下说书去！ 111.248.53.12 07/05 23:44
13F：→ roxinnccu:话说有没有一个民进党支持者愿意面对一 111.248.53.12 07/05 23:44
14F：→ roxinnccu:下2007年的外交笑话呀？赖给阿扁就算了? 111.248.53.12 07/05 23:45
15F：→ roxinnccu:今天DPP台面上的当时都是大喀，赖的掉啊 111.248.53.12 07/05 23:46
16F：→ roxinnccu:『没有全民多数共识』？『完全看不到』? 111.248.53.12 07/05 23:47
17F：→ roxinnccu:对於一个感觉比数据重要的人来说，讲这 111.248.53.12 07/05 23:48
18F：→ roxinnccu:种话一点说服力也没有啊～ 111.248.53.12 07/05 23:48
19F：推 roxinnccu:就会抱怨人家不跟你谈，有没想过正是这 111.248.53.12 07/05 23:53
20F：→ roxinnccu:感觉至上的基础思维让人觉得民进党不配 111.248.53.12 07/05 23:53
21F：→ roxinnccu:谈啥正事啊？还不只中国，连美国也没给 111.248.53.12 07/05 23:54
22F：→ roxinnccu:民进党执政後期好脸色，哈哈 111.248.53.12 07/05 23:54
23F：推 chules:这篇写得不错里面论点有九成都赞同~推一个 115.43.209.89 07/06 00:33
24F：推 roxinnccu:关键字堆一堆获得九成赞同？这真得推了 111.248.53.12 07/06 00:38
25F：推 cowboyz1105:不是万灵丹就不去做? 这心态是??? 59.104.65.5 07/07 15:49
26F：→ cowboyz1105:言论打压~中国不给谈判，论述也很怪 59.104.65.5 07/07 15:57
27F：→ wcm:振兴体育真的有在做的就是教育部有关游泳的了123.204.161.195 07/08 00:39
28F：推 Ryuji:看到三莺地区某立委争取预算的看板广告... 111.240.41.244 07/08 09:06
29F：→ Ryuji:五千多万预算是指一个温水游泳池还是多个? 111.240.41.244 07/08 09:07
30F：→ Ryuji:有没有算过一个游泳池放一池水需要多少钱? 111.240.41.244 07/08 09:08
31F：→ Ryuji:我有认识的朋友家社区游泳池现在变成莲花池~ 111.240.41.244 07/08 09:09
32F：推 Ryuji:现在又有卢彦勳的效应...网球成为全民运动? 111.240.41.244 07/08 09:13