作者mstory (m的故事)
看板KMT
标题Re: [转贴]社论－用陈年老梗反ECFA 如何说服人民？ …
时间Wed Jun 30 00:28:46 2010
※ 引述《Rhomboid (维尼)》之铭言：
: ECFA就是另一种包装的FTA
: 现代资本主义社会，我们都同意
: 如果可以尽量降低双方的贸易障碍，则双方合起来可以得利
: 但双方是谁得利，是一方得一方失，还是各有得失？
: 对我国来说，获利的是哪些产业？受害的又是哪些产业
: 获利加上受害的数字是正值吗？还是负值？
: 对於获利的产业，我们有要增加他们的税收吗？
: 对於受损的产业，我们有做什麽补偿吗？
: 现在早收清单代表未来会有更进一步的开放
: 经济学人也说过，目前中国开放的比较多，早收清单似乎对台湾比较有利
: 为什麽要这样签？中国谈判代表不是白痴，也不像台湾有选票压力
: 是不是他们签订条约前会想的更远？损失小利获得更长远的好处？
: 以上是经济方面的考量
: 政治方面，因为牵涉到国与国之间的敌对或友好意识（台独/统一），很难评论是非
: 「我是台湾人」「我是中国人」这两个论述是每个人心中的神主牌，没有对错的问题
: 我只是认为，在台湾社会没有达成共识之前
: 不应该草率签订会把国家带往特定方向的条约
: 就算经济方面真的有所损失，那也是国内民众无法做出决定所带来的後果
那我比较好奇的是
请问一下，对於那些受到冲击的公司
你要要政府对他们做啥补偿呢?
每件事都有利有弊
不管跟中国签ECFA 或是跟其他国家签FTA
都是有代价的
那请问一下，在现今的状况下
台湾能不签ECFA 还是FTA 吗?
如果真的ECFA 或是FTA 不好
那为何有其他国家要签呢?
遇到ECFA 冲击的产业
难到遇到FTA 就不会受到冲击吗?
难到在受到冲击前，不该做转型吗?
那我看台湾乾脆封锁算了
脱离这个世界
什麽都不要签好了
这样就不会有啥反ECFA 的鸟问题了
你们说对不对呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
1F：推 larusa:十分令人震惊的观点 >.< 220.132.162.72 06/30 00:32
2F：推 Luis:乾脆先把 WTO 冲击到的检讨补偿......125.224.189.112 06/30 00:41
3F：推 Luis:先花大钱选出总统,然後总统想做的都要公投125.224.189.112 06/30 00:42
4F：→ Luis:代价跟效率......啧......125.224.189.112 06/30 00:43
5F：推 Luis:假如有人推动家家户户强迫安装公投机器125.224.189.112 06/30 00:44
6F：→ Luis:每天用自然人凭证公投议题,然後废总统跟立院125.224.189.112 06/30 00:45
7F：→ hayabusa:啊，这是? 123.194.22.187 06/30 01:37
8F：推 plamarshall:事实是，面临全球化的冲击，台湾既然 114.43.119.205 06/30 09:00
9F：→ plamarshall:不能当北韩，那就必需要产业（链）转 114.43.119.205 06/30 09:01
10F：推 plamarshall:型，这是共识，但每个人都不想被转， 114.43.119.205 06/30 09:03
11F：→ plamarshall:所以就这阿那的说个没完。那有原po这 114.43.119.205 06/30 09:04
12F：推 plamarshall:样的讥讽，很合理。 114.43.119.205 06/30 09:06
13F：→ plamarshall:这没什麽好争执的，要嘛不开放，要嘛 114.43.119.205 06/30 09:06
14F：→ plamarshall:开放然後死一些人让有竞争力的壮大 114.43.119.205 06/30 09:07
15F：→ plamarshall:补偿也不对，是给钱让你学新方法 114.43.119.205 06/30 09:08