: : : 所以这是不对的 : : : 结果你要拿一件不正确的事 来证明自己的想法可行? : : 如果不对的,为何国民党政府要强制减企业税呢? : : 莫非是图利财团? 国民党都能强制减企业税了,当然可行 除非国民党是图利财团才用这种手法 : : : 谁跟你说的 : : : 没听过赚的多的人 往往一毛不拔吗? : : : 说真的 不要自己想道理 自己脑内补完啊 : : : 这个世界很大 台湾人口很多 消费习惯是大大不同的 : : : 你看到拿奢侈品的不一定是富人 : : : 骑脚踏车 穿短裤 戴草帽的也不一定是穷人 : : : 如果你要说有绝对关系 那就拜托提出统计数字来 : : 是你自己想道理 脑内补完吧 : : 法国财长拉加德：德国应减税来提升内需 : : 嗯 法国管得真宽 话说 原来台湾是德国属地啊 台湾是德国属地是你说的喔! 当国民党挡民众减税时,泰国为了扩大内需可是宣布减税 : : : 还有之前的变相退税手法 消费券 政府也说能带动内需 : : 後来也提昇了一点点阿 : : 这个其实很有趣 因为消费券的效用从一开始到结束 : : 都是预估的 简单说 就是死无对证 : : 既然死无对证 结果就变成你要说他有也行 说他没有也行 : : 不过至少它让大家那段时间都过得很开心 : 年所得300万以下不必缴税 大家会过的更开心,更敢花钱,更好利用钱 这样不是很好吗? : : 拿奢侈品的不一定是富人 但大部份的确是富人 : : 不然几千万的车 穷人买的起? 银行会贷几千万给他? : : 奢侈品不一定是几千万的车 : : 20000多的手机 50000~10万的脚踏车 30000多的名牌包 : : 这些都是奢侈品 : : 但也有很多人愿意省两三个月薪水来买 : : 当然你也可以说 iphone是平价商品 人人都可以买的东西就是 原本你扣完税跟杂七杂八的消费 可能自己很想买但没办法有多的钱买iphone 现在不必税了,就能买拉!这也是扩大内需! : : : 你说没绝对关系 麻烦拿出统计数字来 : : 请问你有学过统计吗 我先假设你没学过 : : 因为在统计实验设计的时候 在证实有关以前 : : 都是先假设无关 再用数学模型来证明推翻H0 : : 所以要提出证实有关的数字与模型的人是你 : : 因为有学过的人是不会提出这种笨言论的 : : : -- : 基本的常识,你会特地去证明吗!? 你会特地证明1+1=2吗? : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.128.197 : 推 AnimalFarm:我不认为减税一定无法提振内需 122.118.4.186 05/22 00:03 : → AnimalFarm:但问题是一个2300万人口的内需市场 122.118.4.186 05/22 00:03 : → AnimalFarm:到底是想提升成怎麽样？.... 122.118.4.186 05/22 00:04 先做了再说就知道拉! 就跟美国牛肉一样,先签了再说就好啦! 只要能提昇就好啦! : → starcloud:我也不知道啊 这个论点也不是我提的 140.113.128.197 05/22 00:05 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.188.92