※ 引述《Scion (我只是辆小tC)》之铭言： : ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言： : : 清政府对琉球并无领土野心，而日本是想吞并掉琉球。 : : 日本甚至提出，把琉球南部三分之一（石垣等地）给清朝。清朝询问琉球在这1/3领土上 : : 建国行不行？琉球人回答说南部贫瘠，无法立国。 : : 可见当时清朝根本没有吞并琉球之心。 : 与其说没有吞并之心，不如说是不屑这个小岛，而且也清楚知道争不过日本 : 清史稿有云： : 『球国小而贫，逼近日本，惟恃清朝为声援。又贡舟许鬻贩各货，免徵关税 : ，举国恃以为生，其赀本多贷诸日本。国中行使皆日本宽永钱；所贩各货， : 运日本者十常八九。其数贡清朝，非惟恭顺，亦其国势然也。』 注意，这里是日本人提出：分南方三分之一给中国！ 也就是说，不是争不过日本，而是就是日本提出的要分一部分给中国，中国都没想要，而 只是想拿给琉球建国。 不屑？ 不屑之说有根据吗？到了晚清还不明白国土的意义？ 就算是不屑好了，起码说明中国是想保存琉球国的，而非灭亡琉球民族的。 : : 如果甲午战争中国打赢，现在琉球是独立国家，而不是日本一部分。 : 历史本来是没有如果的，不过就算有这个如果 : 在二战初期琉球也必然要被日本占领，最後的结果不会有什麽分别 我这里就是比较中日二国对琉球的态度， 如果被甲午战争中国打赢，琉球被中国控制，那麽是独立国家， 如果被日本控制，那麽就亡国灭族。 : : 所以当时琉球人哭着喊着跟着中国走。 : 那只是其中的一派，就好像现在台湾一样有爱国同心会跟泛蓝钦这类人 恩，琉球王室为此事专门派遣的官方使臣不代表琉球国家政策，仅仅是一派。 : : 如果你认为被日本占领比独立强，我也没办法。 : : 但是我觉得： : : 1、琉球是商业立国，如果独立，未必会比今天穷。 : 当时的贸易型式跟现在差得远了 : 一个没有腹地，没有资源，没有产业的小岛在今天不会有什麽发展 : 轮船技术普及後就没有这类转运港的必要了 没有腹地难道不能靠海运输入物资吗？ 没有产业难道不能建设产业吗？ 只要地理位置好，海运便利，还怕发展不起来？ 新加坡是怎麽发展起来的？ : : 2、日本长期不承认少数民族的存在。日本占领琉球後，大肆破坏琉球历史记录和文物， : : 毁灭琉球民族文化。 : : 现在琉球已经高度日本化，本土文化被破坏得很严重。 : : （听说琉球的日本和族人口很早就超过琉球族的人口，不知道是不是？） 这点是不是？ : : 3、二战日本曾大量强迫琉球人自杀“玉碎”，极为凄惨，却没有强迫过和族。 : : 这也是琉球的琉球族人口比例下降的原因之一。 : : 也正是因为这些原因，琉球的复国人士一直在中国活动，後来又跟随老蒋撤退到台湾。 : : 老蒋时期台湾一直有琉球复国运动，不知道现在台湾还有没有这些人？ : : 我在某数字版，多次看到有人假借琉球人之口，说：幸好当初没有被支那人拿走。 : : 我只想说，当初如果甲午战争中国打赢，现在琉球就是独立国家，至少文化不会被破坏， : : 二战中不会死那麽多人，经济上也未必更穷。 : 二战跟甲午似乎不太相关，隔了好几十年呢 : 就算没打甲午战争，日本也早就实质统治琉球 : 以日本的国力，大半个中国都打下了，还能容琉球独立？ 我这里说的是，假如甲午战争中国打赢了，琉球就是独立国家。 即便二战初期日本可能打下琉球，那日本在琉球的根基不牢，不大可能做到强迫当地人玉 碎自杀。 日本人在菲律宾有强迫当地人自杀吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130