※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : 司法院大法官会议解释第三号就是1952年做成的 : 到今天累积到第几号啦？ : : 请问宪法死在哪里，废在哪里？ : 一部能被冻结40几年的宪法，这样还不叫作废?! (死是你说的，我想死人跟废人，还是有点区别....只是区别不大....) 那与阿扁冻结国统纲领一样，只是冻结没有废.....呵呵!! : 那边矛盾？再常见不过的宪法条文，针对现实处理的一个条文 : 你怎麽就可以读出以下这种理解来XD？ : 宪法写明的，法律细述的东西怎麽可以是： : 『你说有，它就有，你说没有，它就没有的东西』 : 请问谁说的算？ : 该你说的算，还是白纸黑字的宪法跟法律说的算？ : : 有没有民主法治国家的国民把宪法+法律写明的东西当作『可有可无』东西的八卦？ 写明的东西?! 台湾地区与大陆地区人民关系条例 (民国 97 年 06 月 25 日 修正) 第 2 条 本条例用词，定义如下： 一、台湾地区：指台湾、澎湖、金门、马祖及政府统治权所及之其他地区。 二、大陆地区：指台湾地区以外之中华民国领土。 三、台湾地区人民：指在台湾地区设有户籍之人民。 四、大陆地区人民：指在大陆地区设有户籍之人民。 请问r大....哪里是台湾地区以外的中华民国领土?! 既然有写「明」，可否告诉我们除了台湾、澎湖、金门、马祖及政府 统治权所及之其他地区外，哪里是白纸黑字写的中华民国领土?! 钓鱼台是吗?! : 老话一句： : 你想修也得问问师大附中斜对面那巷子里面的某个阿斗仔机构的意见 : : 『片面改变台海现状』是美国人所反对的，可不只对着对岸阿共讲 : 你猜猜你去动宪法有关两岸关系的条文，美国佬会不会有意见？ : 还是要跟阿扁一样，讲疯话到被敲头了才知道痛？ : 美国人是很伪善，不过你要是不打算管老美的话，那人家抛弃你这鸡肋也不会有啥顾虑的 : 1949年就做过的事情，60年後如果符合美国利益，美国仍然可以再做一次 : 到时候你就等着自己面对PRC，呵呵 : 台湾人，或者说民进党人有这个本跟这个种吗？ : 我知道国民党人并不打算让台湾落到这种田地啦， : 我做为国民党的选民也不希望国民党去动这块，这不是台湾人可以讲话的地方毕竟 : .....那我就不知道民进党怎想了 : 不知道城仲模那种，争取台湾当美军占领地的思维是不是就是民进党真实的想法？ : 毕竟我看到很多民进党人在引用城某那一帮人的说法XD : 打不打算用这种说法当下一次国会大选的宣传词啊？ 这是政治现实问题，我知道....但我们谈的是我们法律的问题， 还记得吗?!当我提到说立法院是行政院立法局时，你说什麽?! 要谈政治现实，就不要出来跟人家谈法治....忘了.....?! : 回到正题：牵涉到两岸关系的事 : 过不了老美那关，其他都讲假的，赤裸裸的现实就是这样 : 你如果对人民宣传『你要的修法』时不把这个国际现实讲清楚， : 就是不负责任欺骗人民～～ 修法跟政治现实是两回事.....我国修公投法时，谁同意?! 大陆反对、美国反对、泛蓝反对....结果呢?! 马总统说一个中国就是中华民国，是国际现实吗？算不算不负责任欺骗人民?! 法律是法律，现实是现实..... 依法律，我国可以修宪、可以制宪、可以选总统，可以选国会，不管在国际上 人家同不同意，这部法律、这部宪法，在台湾，就是可以实施。 人家要谈宪法不符台湾现实，你就要谈依法行政； 我谈依法行政，我们可以修宪、修法，你就要谈国际现实....... 话都让r大说完了...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.32.221