逻辑真是错乱！如果国民党以李庆安的逻辑来讲，就如同 涂醒哲所讲，「不要脸」，区区个李庆安，要整个国民党 、立法院的脸一起赔下去，要台湾的法律赔下去，值得吗 ？全民都在看.... 如果李庆安的逻辑能通，那外交部岂不是白痴？多此一举 还要请美国来帮我们查？外交部应该请立法院来查，查李 庆安有没有宣示就职立委就好，难道我们不知道李庆安已 经当了立委？ 除非美国说李庆安已无美国国籍（当然还要知道何时没有 ），否则美国说有，李庆安、李明星说没有，以谁为准？ 如果国民党立院党团真那麽不要脸，要把自己的尊严跟李 庆安、李明星一起赔进去，个人认为，应该要有人去监察 院（不晓得监察院管不管的动立法院）或法院去按铃申告 。到时应该看看中华民国法律的脸要不要跟双李一起赔进 去。 不过我想，以马英九那麽有政治洁癖的人，如果美国出了 报告说李庆安有美国国籍，应该不会让国民党的脸一起赔 进去，走到法院按铃申告这一步，那就很难看了。 ※ 引述《abian746 ()》之铭言： : 作者: abian746 () 看板: HatePolitics : 标题: [新闻] 李明星双国籍违法? 蓝绿互杠 : 时间: Wed Dec 24 12:41:07 2008 : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081224/11/1bq85.html : : 为了双重国籍争议，朝野立委又在程序委员会上公开杠上，民进党立委黄淑英提案，要求 : 将国民党立委李明星解职，因为他在今年4月，也就是就职後2个月才申请放弃美国籍，已 : 经违反国籍法的规定，不过提案却被国民党立委否决，让她气得大骂国民党护航护过头了 : 。 : : 到底要积极，还是要消极，才算放弃美国籍，黄淑英越讲越激动，直接杠上张硕文，你一 : 句，我一句，双方互不相让，因为根据国籍法第20条规定，立委必须在就职前放弃外国籍 : ，并且在1年内完成丧失国籍，并取得证明文件，否则就得须解职。 : : 不过国民党拿李庆安当例子，说只要担任其他国家公职，就自动失去美国籍，所以李明星 : 一宣誓就职，等於消极放弃了美国籍，如果是这样，李明星又何必在4月份到AIT申请放弃 : 美国籍，实在很矛盾。 : : 实在凹不过，乾脆把中选会给拖下水，李庆安加上李明星，双李的双重国籍让国民党一个 : 头两个大，虽然仗着人多挡下绿营提案，不过24日美国的调查报告就会送到朝野立委手上 : ，调查双重国籍总算有个缓慢的进展。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.71.22.3 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.71.22.3 : 推 chenjo:在台湾只要加入正确的政党做任何事情都不会 203.70.115.253 12/24 13:10 : → chenjo:有事情。 203.70.115.253 12/24 13:10 : 推 tompy:不知道会不会又想修法解决 61.66.243.96 12/24 13:18 : 推 shunwang:法律百百条 要用随人乔 140.109.66.47 12/24 15:22 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.165.53