作者shakalaka (忽如一夜春风来)
看板KMT
标题Re: [新闻] 泼冷水!王作荣:消费券的效果等於「零」
时间Sun Nov 23 14:43:53 2008
※ 引述《KJupiter (哑巴)》之铭言:
: 你整篇论述,消费券的目的在於避免可能发生或正在发生的通货紧缩的问题,
: 甚是避免已经发生的通货紧缩持续扩大。
: 问题的发生,充满不确定性;解决问题的成效,不知道。
在上篇回应推文的部份,已经说明了。
相似的例子,美国经济萧条,後来是靠二战来复苏的。
除非还有其他的前例,否则现在能跟你说什麽确定啦,成效啦,那都是半仙。
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1847323&option=finance
央行总裁彭淮南昨天表示,这波全球不景气是世界各国「同步下滑」,明年国际金融情势
还是会很严峻,台湾要不陷入经济衰退,要从消费券、扩大公共建设、特别预算案等三帖
药一起施打,才能发挥拯救内需的功效。
此外,彭淮南也表示,央行上周出面协调银行对房贷户加快降息的动作,及不得对正常企
业紧缩融资,央行业务局已列为每周工作会报项目,就是要让提振景气的政策效果出来。
: 既然行政、立法皆在国民党手上,政府就要为这政策负责,应该
: 就订出一个明确的评估标准,成效在多少以下,例如0.64(别跟我
: 说这是理想值,要写理想值,只是要写爽的,倒不如写20)以下,
: 负责主导消费券的官员,如行政院长、财经相关官员下台负责,
: 以一年为限(别在2016年),这才有个定论。
已经说过了,没有前例,谁能判断怎样算是成功/失败。
况且...我预估刘兆玄就做到明年年中而已...
如果他现在出来,跟众人报告,如果一年内没有0.5以上的效果,我就下台负责;你
会认为这很有诚意吗?
况且,一年期的数据,要统计出来,会花多久时间呢?
所以,如果您认为官员出来宣示,你就能安心的话;我十分乐见刘大侠出来保证。
: 免得要做什麽不知道,能得到什麽不知道,要怎麽负责,也不知
: 道,只确定知道我们要付出835亿,这我无法接受官员这样的答案。
因为没有前例。
所以如果最後成效假设是30%的话...
绿营 : 『政府施政不力,原来50%做成只剩30%!!』
蓝营 : 『经过大家的努力,原来10%的成长为30%!!』
一样是蓝绿恶斗的,这个不用怀疑。
--
╭─────────────────────────────────────╮
│ 这篇文章让你觉得?
▲▲▲ *╮ ╭* ◣▲◢ ╭● │
│
╯╰┤ >_< 崮rz─┼─ 莔rz╯╰┤ 益rz﹀▲﹀ 卣rz◢██◣ │
│
囧rz □ │▲XDrz╰╯│▲ □ ▲ □ │▲ ◥皿 ◤▲ ╱╲ █ │
│
◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤◤ ◤ ◤ ◥██◤▲ │
╰────────────────by cAshoNly─────────
◤ ◤ ─╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.85.99