作者shakalaka (顺手捐发票,救救民进党)
看板KMT
标题Re: [心得] 对於钓鱼台应有的态度
时间Sun Jun 15 15:26:25 2008
※ 引述《hankhui3175 (我要幸福)》之铭言:
: 过去8年民进党执政总共发生过16次渔民和渔船被日方扣留
: 最严重的一次,渔民还被扣留3个多月
: 每次民进党政府就是采取"息事宁人"
: 每次都是赔偿给日方4百多万日币
: 让日本赚取这另类外汇
: 而我方完全被看扁了
: 如今我们政府不能再像民进党政府那样软弱
科科~了不起,政党轮替後就硬起来了。
看来这也算是一件好事:)
: 老是想息事宁人,到头来渔民被扣留事件只是一再上演
: 除非日方道歉以及赔偿
: 否则政府都应该继续强硬且持久
面子一斤多少钱?台湾能藉此事让日本协助加入国际渔业组织会不会更划算?
: 1.政府召回日本代表,我完全同意
: 一个亲日代表软弱无能,根本无法强硬表达我方立场
: 这次召回,应该直接撤换
这部份算他歹运吧( ′-`)y-~
不出问题,按马政府的依法行政,尊重任期来看,是很难随便动到他的。
受到绿卡风波与本事件的双重夹击,就算他真的有做事,也会被顺势拔下来的。
: 2.政府应该和联合号事件当事人以及渔民工会
: 一起召开国际记者会
: 将这件事扩大并公诸於世
: 让全世界知道日本蛮横行为,施予国际压力
: 同时在记者会上公布影片证据,并要求日方给於雷达图来当面对质
这部份就怕日本学壹周刊爆料一样,等你吵到难以收场时,才把关键抖出来。
我已说过了,台湾有人证,但日本藉由撞沉联合号,变成只有他有物证而已。
如果不能确实明白事情的全貌才发动外交与司法的诉求,被婊了就会前功尽弃。
况且,依您的方式,如果日本公布的雷达图是对日本有利的话,难道你就摸摸鼻子
闷头回家?还是能生出可以反驳的证据?
关键是什麽?还不是得找出可以支持船员证词的证据才行。
有了证据,哪怕你去侵门踏户都行。
: 3.
: 礼拜三,立委决定搭军舰到钓鱼台
: 既然马政府坚决钓鱼台是我国领土
: 那嚜军舰就应该到12海哩内,否则没有意义,也会被日方说嘴主权立场玩假的
: 顶多军舰对峙,日方绝不敢随意开战
可笑,最好你的小船不主动攻击,它就不来擦撞你。
以前保钓冲突时日方怎麽做的,它现场就会怎麽做。
最好两千吨的台湾船对四千吨的日本船,又或是四千吨的去对7000吨的敷岛号。
你既然不会主动攻击,那它就迫近你,然後跟你航线冲突发讯要你让开。
不让,就被撞;让了,就等於被驱离...还在相信王霸之气一发,老母鸡变鸭?
: 因为还有中共虎视眈眈,中共也是有表明过钓鱼台主权立场的
: 日本是很会拿漏洞说嘴的,政府应该注意
你都知道他会找漏洞了,为什麽在行动上还不要求政府更小心?
--
◢███◣
◤ ≡ ▌ 「干你妈的 全家都死光吧」
-⊙-⊙-
皿
◥ ︶ ◤ 面对恶言恶语,也是一种修行。
◢ ▆ ▆ ◣ ----静思语
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.210.250
1F:推 urabon:你们的祖国这麽讨厌日本 要捧祖国lp 势必要勾起仇日情节吧 06/15 16:16
2F:→ apollo99:不管怎麽说.军舰把民船撞沉就是错的.更别说是在我国领土. 06/15 16:40
3F:推 hankhui3175:若是真如联合号当事人所讲,是他们来撞我们的 06/15 18:39
4F:→ hankhui3175:相信雷达图将对我们有利,除非作假 06/15 18:39
5F:→ hankhui3175:联合号驾驶上节目说,在石垣岛已经有当面看过雷达图 06/15 18:40
6F:→ hankhui3175:其雷达图也显示我方渔船乃是直航而非蛇行 06/15 18:41
7F:→ hankhui3175:至於开记者会,当然是我方提出有力证据,雷达图真作假 06/15 18:41
8F:→ hankhui3175:相信联合号当事人也能婊回去,况且日本人或许还不敢拿 06/15 18:43
9F:→ hankhui3175:出雷达图来当面对质呢?另外开军舰到钓鱼台,乃是建立在 06/15 18:45
10F:→ hankhui3175:政府已经坚决主张钓鱼台的主权!!既然政府决定坚决钓 06/15 18:45
11F:→ hankhui3175:渔台主权,当然不能龟起来,否则一开始就不要主张 06/15 18:47
12F:→ hankhui3175:要就做到底!! 06/15 18:47
13F:推 hankhui3175:如果搭军舰不进入12海哩,日本当然抓漏洞说台湾玩假的 06/15 18:50
14F:→ hankhui3175:不进入12海哩那麽乾脆不要去,何必让日本有机会说嘴 06/15 18:50
15F:→ hankhui3175:另外我到想看看日本所谓的有利证据!!联合号当事人所讲 06/15 18:52
16F:→ hankhui3175:的为真,当然是我方证据有"力",否则日本也不会连他们自 06/15 18:53
17F:→ hankhui3175:己船长都要移送,日本说我方渔船没有闪避导致差撞,双方 06/15 18:54
18F:→ hankhui3175:都有责任,试问16节速度的海钓船可以闪掉60节速度的军 06/15 18:55
19F:→ hankhui3175:舰吗??跑车要撞机车,光是速度,机车就来不及闪开了 06/15 18:57
20F:→ hankhui3175:日方说法显然就不合理!!日本军舰不闪..叫"小机车"闪 06/15 18:57
21F:→ hankhui3175:日本说法好笑至极阿... 06/15 18:58
22F:推 DSNT:我是听过有此一说道海上是要小船让大船?因为大船难转弯? 06/15 20:52
23F:推 hankhui3175:军舰自己要逼近我方渔船..要怪我们吗???? 06/15 21:10
24F:推 urban:海上本来就是小船要闪...... 06/15 21:16
25F:推 hankhui3175:探照灯都照过来了...一开始要紧靠过来 06/15 21:23
26F:→ hankhui3175:谁闪的掉... 06/15 21:23
27F:→ hankhui3175:闪不掉活该????好笑... 06/15 21:24
28F:→ hankhui3175:海域那嚜大...偏要仅靠小船过来..结果怪小船 06/15 21:25
29F:推 urban:h兄是在现场喔?还是自己想像的? 06/15 21:26
30F:→ shakalaka:60节...( ′-`)y-~ 06/15 21:40
31F:推 chichif4:那果然是钢弹..... 06/15 23:46
32F:推 portnavy:不是钢弹,是超时空要塞那只可变身的航母,它可以超过60 06/16 15:24