※ 引述《hayato1125 (BOOST ON)》之铭言： : ※ 引述《shakalaka (顺手捐发票，救救民进党)》之铭言： : : 推 JOLIN0105:我同意你的看法.可是我希望马英九能适时的出面 06/13 17:17 : : → JOLIN0105:适时的出面能给百姓信心不是吗?? 06/13 17:17 : : → JOLIN0105:怎样都不吭声，记者又报导马总统划龙舟，看画展.. 06/13 17:18 : : 首先，日本既然敢撞沉，表示他有一定根据或证据能够歪曲事实。 : 有证据或根据 还叫做歪曲事实 : 你到底在说什麽东西? 片面的影像存证，究竟是直接撞击又或是蛇行後被撞击之类的。 台湾只能靠人证，他有物证的话，那该如何判定? 歪曲事实，是指他能制造出对他有利的说法。 毕竟这部份被披露出来的事实太少，究竟船是闯入领海，又或是被逼入领海的，就会 形成两种截然不同的判决。 : : 如果马先发言，然後日本公布当时画面来婊台湾，绿军会挺马吗? : : 不率先发言，就乖乖被骂。 : : 率先发言然後因为被婊而变成政治危机，那就很难解决。 : : 重点是在於，当我们了解事实是台湾有利之後，马会采取什麽行动来维护权益。 : : 如果马到时没动作，自然就形成政治危机了。 : 马先说话不见得会有政治危机 重点是他说了怎样的话! : 现在国内吵成这样还不叫做危机吗? 什麽危机? 你觉得，你认为，这应该是个危机? 不开战全家死光光的危机? 三天不开战，军购打八折的危机? 谁是谁非还不能判定的现在，他要出来做赌博式的发言吗? 讲得好像马赌错了，你帮他赔一样；是有这麽挺马泥? : 马上有反应来解决问题 不就是全民对马先生的期待吗 是有证据台湾一定有利吗? : 你现在 外交出了问题 自己国民被欺负 还是躲起来 反应慢半拍 : 不是不可以 但是国民的观感好坏 这就是马先生自己要去沉担的问题 : 而最重要的是 这个问题的後续 : 老实说 我感觉日方是刻意去撞沉我方的海钓船 还需要你去感觉? 是当日方船员都是瞎子吗?都不懂国际海上避碰原则吗? 重点是他掌握了什麽，可以让他有guts去撞沉一艘身份确定的观光渔船。 在你不知道他的底牌之前，就想铁齿的试试看被婊到会不会痛? : 他的目的是要测试不沾锅的马政府 是不是真的很软弱 : 如果 马还是用不沾锅的态度 最後大事化小 小事化无 度过了这次危机 : OK 他的名誉是保证了 他的官员地位都安全了 : 则日後 在钓鱼台的渔权和主权问题上 恐怕只会让小日本越来越猖狂 : 到最後权益受损的是谁呢? 不外乎是我们在外辛苦打拼的渔民 : 而那些躲在台北市办公厅里面的官员依然是吹着他们的冷气 一切如故 要抹黑谁都会啦。 软弱?讲得一副台湾原来很坚强的样子。 讲得好像之前政府很帮渔民争权利的样子。 以前保钓冲突只是碰撞没沉而已啦，沉了还不就是现在这样子。 你还天真的以为日本原来很友善，政党轮替之後才开始蠢蠢欲动? -- 陈水扁说﹕ “虽然4年前公投的题目不痛不痒﹐但是还好有那次公投﹐不然2004我们也不用玩了﹐ 所以嫌归嫌﹑骂归骂﹐到最後我们赢在哪里﹖就赢在防卫性公投﹐ 也就是公投法第17条﹐才让吕秀莲跟我陈水扁连任成功啦﹗”。 http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.228.192