这篇文章讲成这样 那各国养军队干麽的？ 你以为真的是为了打仗吗？ 军队是一种工具 用来展现意图跟能力 今天我们就看准了日本人不敢打 因为他们还有很多其他的事情要烦恼 现在钓鱼台在他们手上 他们没有理由选择冲突 而我们呢？ 我们面临的是没有作为就没有尊严 我们的渔船被撞沉耶 日本也不是第一次打压我国了 军队用来干麽 荷枪实弹 一字排开开过去阿 我们就不开炮 你有种再把我撞沉 chicken game啦 除非我们真的明显侵害到日本的既得利益 比如说长久占据钓鱼台 否则他们都不敢怎样的啦 因为划不来阿 如果我们军方动都不敢动 你觉得我们在外交上面的交涉会顺利吗？ 外交要靠军事行动表态软硬兼施来达到效果 我们又不是要跟日本打仗 这点军力我们还够啦 有时候把自己的後路截断是一种策略 让对方知道我已经没有退路 你再逼我就会有冲突 我们就可以这样选择 飞机军舰开过去 然後声明在甚麽情况下 就会开火 在甚麽情况下 我们会拦截运往日本的石油 你看他们敢不敢吭声 就可以压迫对方赶快把事情解决 就会有助於外交上交涉得到比较好的成果 ※ 引述《superdy (★温良恭俭迪！)》之铭言： : 苹论：马无须跟随政客起舞 : 2008年06月13日 : 当年马英九当市长时，谴责陈水扁总统对日本侵占钓鱼台的立场软弱。 : 现在，变成马英九遭蓝绿政客痛骂，也指责他对日软弱，毫无当年扬 : 言「不惜一战」的激烈壮怀。 : 交有关单位协商 : 马总统选择低调对不对？坦白说很对！能「不惜一战」吗？能像某些 : 政客那样，譁众取宠地高呼战机、战舰装上飞弹冲上前去吗？当然不 : 能。 : 先不说台湾海空军根本不是日本的对手，就算是，一时冲动毁坏了台 : 湾国家安全的最高战略利益，不是暴虎冯河、自毁长城吗？「将不可 : 怒而兴兵」，古有名训也。 : 民族主义是两面开刃的刀，煽动民族主义而自取其辱的例子很多，义 : 和团即是其一。 : 1982年，阿根廷军政府首领加尔铁里，为了缓和经济危机和全国性的 : 暴乱，利用民族主义转移内部对他执政无能的注意，便侵占阿国一直 : 宣示拥有主权的福克兰岛；遭管辖国英国出兵击败，阿根廷因而丧权 : 辱国。所以，愤怒始於愚蠢，终於悔恨。 : 国际上发生捕鱼冲突的事件多如牛毛，都像台湾政客这样喊杀喊打， : 老早世界大战一百次了。渔权冲突时，双方领袖很冷静，不能因小失 : 大，交由双方政府有关单位协商；协商失败再交给国际法院仲裁，哪 : 有逼总统宣战的？ : 为钓鱼台主权争议必须宣战吗？全球对主权咬得最紧的是中国，好像 : 处女膜那样敝帚自珍；可是中国政府拿出过什麽强硬手段对付日本吗？ : 没有，顶多义正词严走过场。日韩的竹岛争议、日俄的北方四岛冲突， : 也都互相打打嘴炮，没有开炮。这时代谁还为小岛真开打？武器杀伤 : 力这麽强大，犯得着为个鸟不生蛋的小岛伤亡宝贵的人命吗？寸土必 : 争是19世纪的旧思维了。 : 联中制日是做梦 : 中国从没意愿真的跟日本为钓鱼台翻脸；但绝对不愿跟台湾一起抗议 : 日本侵占钓鱼台，因为那表示她和台湾共享主权。所以，台湾有人主 : 张联合中国向日本讨公道是做梦。最关键的是，目前飞弹对准台湾的 : 不是日本，而是中国。所以台湾安全的大战略是联合美日，交往中国！ : 如果怒而兴师讨日，自己拆解了这个大战略，谁最高兴呢？马总统应 : 做个姿态，义正词严走过场即可，但千万不可真的发怒。 : http://1-apple.com.tw/ : 日本军舰还真坏～～～ : 台湾争气点～～～ : 不要整天内斗啦～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.63.116 ※ 编辑: vacuumguitar 来自: 122.116.63.116 (06/13 17:47)