作者kaky (菩提本无树明镜亦非台)
看板KMT
标题Re: [讨论]绿卡
时间Tue Jun 10 11:07:43 2008
很简单一句话
我(立委))要你不可以让有绿卡的人当官
你跟我(立委)说就算我不当院长，也不可以没有国际观的人才
对绿卡根这样的回应没有关系的话
所以院长就根本不是要回答那问题
他只是神来一笔突然想到....
※ 引述《DSNT (世纪三小井之家版主)》之铭言：
: ※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言：
: : 标题: [讨论]绿卡
: : 时间: Tue Jun 10 10:17:27 2008
: : → kaky:参考 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4377732.shtml 06/10 10:31
: : → kaky:自己可以看电子新闻台中刘院长对记者的回答 06/10 10:32
: : → kaky:平面媒体可能会觉得记者改写或引用的不好这一两天应该新闻会 06/10 10:33
: : 推 DSNT:如果以该文第三段来说，我觉得他并没有说错 06/10 10:33
: : 我批的又不是国家不能有国际观人才?
: : 把两个没有相关的东西扯在一起.....
: : → kaky:再重播出现 06/10 10:33
: : → DSNT:仅仅将他的话以「绿卡=有国际观」一句作结，我觉得并不适合 06/10 10:34
: : 推 downtoearth:须要有国际观的人才化约成绿卡=国际观 真的说得过去? 06/10 10:37
: : 科科 国际关根有没有绿卡根本无关
: : 就算他说出去外国工作这些可以接受
: : 有很多的人出国工作也没有绿卡
: : 难道在外国工作申请了绿卡是有国际观没有申请就没国际观?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我不知道你从你所给的那篇文章里的哪段解读出这个结论，
: 能不能请你指教一下？
: 有关刘兆玄的话，我觉得重点在你所给的文章的第三段：
: 「刘揆说，这是国际化的时代，人才必须和国际接轨，这些人才当中，有些人
: 在外国有工作经验，持有绿卡，这是工作所需。」
: 在国外留学过工作过的人 => 刘兆玄认为这些人比较有国际观，
: 而「有些」人因为工作需要而去申请绿卡 => 这是工作所需
: 我想他的话没有那麽难解读吧，还是你从别段或别的文章解读出你的结论？
我说过了你要说有在国外工作的人他们去申请无可厚非
我觉得这合理也说得过去，就是一班人而已啊
你拿我说没问题的话说我不知到你想表达什麽...
: : 你如果说这些人在外国工作久了申请居留证比较方便工作、工作比较有保障
: : 所以有绿卡无可厚非，这样子OK啊..但是国际观? 科科...
: : 那去申请 TV 居留权会比较有国际观?
: 我实在看不出来哪段有 绿卡=有国际观 ，
: 他说的我想够清楚，他认为有在国外留学过工作的人比较有国际观，
: 而这些人里有些人去申请绿卡，That's all ..
: 对了，为了避免你又来个莫名其妙反推论，
: 我先说我可没有说没出过国留学或工作的人没有国际观哟..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: kaky 来自: 61.219.18.192 (06/10 11:14)
1F：推 DSNT:问题在於我用 ^^^^^ 标出来你所下的推论，我很好奇你怎麽推的 06/10 11:18
2F：→ DSNT:可以的话教我一下好吗？ 06/10 11:19
※ 编辑: kaky 来自: 61.219.18.192 (06/10 12:18)
3F：→ DSNT:问心无愧的话就不要修啦，留着让大家看不是很好？ 06/10 12:21
4F：→ DSNT:看看大家是信你是在指立委还是在以你自己的意见发文罗.. 06/10 12:21
对啦所以其实是我跟院长说的然後院长答覆我的...
所以呢?
这样子刘院长对於
"不应有具绿卡官员"回应"台湾不能没有国际观的人才"
其中绿卡跟国际观的逻辑何在？
※ 编辑: kaky 来自: 61.219.18.192 (06/10 14:29)