※ 引述《biztal (Dreams)》之铭言： : 民进党立委遇上赖幸媛，逮着机会，先来个英文大考验。蔡同荣：「Chinese Taipei英文 : 怎麽翻？怎麽翻成中文，你翻给我听听看。」赖幸媛：「官方翻中华台北？」蔡同荣：「 : 赖主委啊，Chinese Taipei，外国人看是不是中国的台北？你有没有在听啊？」赖幸媛： : 「啊，中国的台北啊？」 : 绿营立委：「如果依照你所学的英文，Chinese Taipei是什麽意思？外国人的感觉是怎样 : ？」赖幸媛：「…。」 Chinese这个英文单字看似简单，一涉及了敏感的主权名称问题， : 可真是让赖主委怎麽回答都不对劲。 管碧玲：「Chinese是不是China的所有格代名词？ : 」赖幸媛：「Chinese可以理解成中国人，也可以理解成比较文化的。」 尴尬啊尴尬，绿 : 营立委立刻来个冷嘲热讽。管碧玲：「我是问你Chinese，你为什麽不敢回答？回避回答 : ？」赖幸媛：「我不是不答 ，我刚刚还在理解。」管碧玲：「你理解的真慢，你要去何 : 嘉仁上课是不是？你要何嘉仁教你是不是？我们学英文的小朋友也会啊！」 一个小学生 : 都知道的英文翻译，一遇上敏感的主权问题，可真把留学英国的赖博士给一次考倒。 应该这麽说，中华这个中文名词很早就出现了，但是当这群人开始 参加国际社会时没有好好思考翻译的问题，用了Chinese来表示中华 这个文化概念，当初如果曾经考虑到这个翻译容易混淆，使用别的 英文字来表示，今天就不会吵成一团浆糊。 没有人会否定两岸都处於中华文化脉络之下，但是那是文化概念， 在国际社会活动时要使用政治概念的精确名词。 罗马拼音的Chunghua Taipei(好像有拼错)可能比Chinese Taipei 更适合使用於国际社会。 -- 凡试庖人手段, 不需珍异也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蕴立见矣. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.125.25