作者roxinnccu (触身球专家)
看板KMT
标题Re: [讨论] 放过无辜的平民好吗 陈幸瑜做错了什麽
时间Fri May 30 21:52:42 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言:
: ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言:
: : 推 armed:我一开始就讲得很清楚,道义责任当然才是媒体可以过问的事情. 05/30 21:20
: : 一个你嘴炮封他的所谓道义责任就让你可以去不管人家的意愿跟拍?
: : 还好意思讲道义责任,你讲一个应该负责任的理由就被人吐一个
: 不好意思,最强的那个还没人吐到,叫做我们以後怎样监督我们的
: 公主驸马?你提个有效的好方案如何?
你是忘了你3/22刚刚投过票是不是?
还是你以为所谓政治责任只是嘴炮,都不用付出代价的?
喔喔你当然要说那是因为媒体披露才让民进党等负上了政治责任
所以跟拍也不怎麽样等等
如果你真的是这样想的话.....我只能说二分法果然是一个台湾政治疯子的通病
: : 在我眼里你所谓道义责任就是『欲加之罪』
: 真高兴你律师司法官检察官一个都考不上,台湾司法有救了.
1. 不幸,再怎样考不上也比你近一点,而且不会因为自己不懂还随便讲话
2. 你这种国民多了,国家都会垮,司法有救也没用
: 吴淑珍就是因为陈幸妤屡进官邸去哭诉哀求,所以始终包庇赵建铭.
: 这件事连电火球都知道,被苹果访问时全部托出,就你不晓得?
: 你现在是要凹因为你没看到录影,所以没有证据显示以上情状是吗?
1. 喔,所以因为这样,记者跟拍就变成正当的了?
话说你东扯西扯何时要回到正题?
2. 退一百万步讲,以上你说的跟赵建铭狗仗人势有何关系?
你有什麽狗屁证据证明『事前』就是陈幸妤主动让照去干那些事的?
话说赵建铭的案子如果传陈去作证她都可以拒绝证言的
陈某事後耍点乡愿,可以连结到陈某应该要为赵之前的行为负啥狗屁责任吗?
亚利安辩证法什麽时候变成陈永发学生的得意技了?
: : 然後对你armed来说『何患无词』这样
: 被你吐有甚麽好可耻的?你不爽的官员财产来源不明罪,一堆国家
: 都在采用,你还真以为你是ROXIN了?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我当然不是Roxin,不过很显然比你接近很多,由你上一篇文闹的笑话来看的话
: 以陈幸妤对他家庭事务掌握的能力,几乎不可能几年时间都不察觉
: 驸马在外面恶搞,有的话请你告诉我.
以上单纯只是你的嘴炮
你什麽时候跟陈幸妤搞的那麽熟,连她对家庭的掌握能力你都知道?
你有跟刀嫂报备过你跟陈幸妤的关系吗??
: 在我看来,如同官员财产来源不明罪,这里应该发生举证责任倒置,
: 皇帝与皇帝娘出事,驸马也出事,连结於其中的公主反而没事,未免太
: 不合常理,难以被社会采信.
第一句话:狗屁
你自己的偏执狂少拿整个社会帮你背书,这跟小夫没事544万人的念一样无耻
举证责任倒置咧,又开始拿你不懂的东西放屁了
第二句话:我说过我认为这种有罪推定的法律我不屑一顾
你如果觉得高层犯罪探知困难那你应该加强的是你司法人员的能力跟独立性
而不是跟你armed一样只想着嘴炮两句就入人於罪
: 倘真如此,应该由他自己证明,否则他如何能不是这个共犯结构的
: 一员?
同上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.156.7
※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.156.7 (05/30 21:55)