作者roxinnccu (触身球专家)
看板KMT
标题Re: [讨论] 放过无辜的平民好吗 陈幸瑜做错了什麽
时间Fri May 30 12:56:31 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言:
: ※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言:
: : 推 roxinnccu:公法上债之关系咧,陈小姐是什麽行政主体?少耍白了 05/29 22:47
: : → roxinnccu:没证据就少说一点话,这点很难懂吗? 05/29 22:48
: : 推 tim1112:啊都没证据了 你是要欢什麽 05/29 23:28
: : → tim1112:在有证据证明陈女有罪前 她就是无罪 无需负责任 05/29 23:29
: : 推 chenjo:楼上不知这位刀帅一直主张秦朝的连坐法吗 05/29 23:58
: : → hankhui3175:还好他不是法官,不然犯罪人家属都会被诛九族 05/30 09:39
: 这就是让全国人民感到愤慨的地方,驸马爷是甚麽行政主体?皇帝娘在我国
: 行政法上地位为何?你回答的出来我就告诉你陈小姐是什麽行政主体.
呵呵,不但亚利安辩证法出笼,还又开始问题回答问题的老招
请问陈幸妤她老公跟她老妈做了什麽又干陈幸妤屁事?
一般认知下第一家庭的问题何时是『陈幸妤靠她老爸汪汪叫』?
根本一直都是赵建铭靠吴淑珍汪汪叫,因为吴摆出一副她可以被人家靠着汪汪叫的态势
换言之这个问题的核心是在吴淑珍(以及让她可以汪汪叫的陈水扁)上面,然後赵建铭
一切都不干陈幸妤的屁事
丈母娘看女婿越看越有趣,这段过程中何时轮到『女儿』讲话了
老大,未成年已结婚都有行为能力了
你不但长我几岁还结了婚,怎麽脑袋还是一副需要法定代理人的样子?
: 我国有一些没有行政主体地位,但是权力却比任何行政机关都大的,照各位
: 的讲法还全都看不见抓不着,性质上只能称为妖魔鬼怪幽灵魍魉.
那又怎样,蠢人要去信这种所谓的『势力』,那也是蠢人的问题
说过了,狗仗人势那是人的问题,但『人』仗『人』势那是前面那个人的问题
後面那个人你要制裁他,除非他有违反什麽职务法规
或教唆、利用人去违反什麽法律因而有确实的法律责任
『然後你还有办法证明他确实有这样做』
要不你只能用选举去让他负政治责任
下贼上之意,却没有上面白纸黑字的命令的话,那也是那个下人的问题
而且回到根本,有问题也是赵建铭跟吴淑珍的问题
赵跟吴已经是案件缠身了,这就是他们俩前面行为的代价
....关陈幸妤屁事?关她屁事的证据在哪里?还是你又要怪碎纸机?
你东拉西扯的到底什麽时候要回到主题?亚利安辩证法耍不烦的吗?
: 最好不要让我知道你的行政法也是大法官教的,判断公法并非全从主体来看
我行政法陈敏老师教的,上下学期平均82分,
你有本事在他手下拿到一样的分数再来跟我叫板
主体?你连陈幸妤『实际上有介入你指控那些事』的证据都没有
从头到尾都是你自己的幻想罢了
就是东拉西扯她老公跟她老妈的问题硬要往陈幸妤头上套,来满足你低下的用心
拿不出证据就怪罪给碎纸机,合着你又看到人家用碎纸机毁灭罪证了
话都是你在讲的
: ,现在所涉及的权利是不是全民利益?二次金改的分配跟他结婚礼金有何对价
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喔?这样看的喔,挖哈哈哈哈......
照这种逻辑,你想必非常赞同林进兴公布胡志强病历的行为跟说词
我就说了,民进党跟亲共的根本就是三合一敌人,脑袋一样,牙齿长不同方向罢了
: 关系,你姓R的是他的律师唷,比他还了解唷?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是阿,我是不知道不了解,
所以我不会跟armed一样,没证没据还不停东拉西扯放屁洗版怪碎纸机
我只会出来嘲笑armed而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.228
※ 编辑: roxinnccu 来自: 61.224.70.228 (05/30 13:07)