作者downtoearth (东方耳)
看板KMT
标题Re: [讨论] 放过无辜的平民好吗 陈幸瑜做错了什麽
时间Wed May 28 15:41:23 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言:
: ※ 引述《downtoearth (东方耳)》之铭言:
: : 这不叫制裁
: : 这叫新闻综艺化的同时刚好满足了社会的报复心理
: 这里是在制裁鸡犬升天的思想.
: 你爹当总统的时候,老公就可以藉着你以驸马的名义出去乔事情,现在不当
: 总统,家人还不面对司法,当然只好用这种方式处理.
: 假如今天司法程序都已经走完给予当事人应有制裁了,该坐牢的都进去了,
: 该退赔的也都吐出来了,社会还会有报复心理吗?台湾人没那麽无情无义吧?
所以你的"制裁"跟"报复"是同一件事
那我们说的不同
对我来说,法治社会中,可以接受的"制裁"
只有法定程序
媒体可以监督,可以引导舆论施压
甚至可以"创造"舆论进而施压
已达到让当事人接受法定程序的目的
我相信这也是你所希望达到的目的
: : 这可以叫制裁
: : 那DPP之前无视程序正义的转型正义
: : 也当然叫制裁
: 政府与媒体的角色与权力大不相同,不可相提并论.况且老K也没有对任何
: 正当司法程序进行抵抗呀.
因为大不相同
所以媒体不需要经过谁的同意,就可以引导,甚至创造舆论
来对某些有利於公义的事件进行监督,施压
但,制裁?
我不能接受
媒体可以进行"制裁"的观念
或者说是,我还不能接受,新闻综艺化的媒体去执行"制裁"
因为能节制媒体本身的,只有媒体自身的专业及良知
而新闻综艺化的媒体
很显然的,并不具备专业及新闻良知
而同意不具备专业及良知的不管是哪根葱或是哪个路人甲乙丙丁
可以执行"制裁"
对我来说,那跟"无视程序正义的转型正义"一样
只是毫无节制或者是不被节制的暴力
: : 先澄清一个立场
: : 新闻去进行有关案情的采访,天经地义
: : 但是为了拍他发飙娱乐社会?
: : 那又是另外一回事
: 那深层来看,假如扁珍赵家都被依法判刑去坐牢了,这样跟拍社会上还会
: 有人觉得是娱乐吗?
: 这个娱乐社会反应出来的是甚麽,是司法正义尚未实现.
: 就好像现在应该公布在任首长健康其实已经变成社会共识了.
别闹了,媒体去跟拍,绝对不是为了实现社会公义
这点很明显,你知我知
没有那麽深层的理由
只是刚好新闻综艺化符合了社会的报复心态
然後他的发飙就成了一条新闻
所以这件事,从头到尾是怎麽发生的?
媒体去跟拍
然後他发飙
然後新闻登出来
所以新闻被当成"制造业"就只能挨打要认命
这新闻如果做成
"访问他妈为何不出庭时,他发飙"
那就一点话都没啥好说
: : 会不会又有人问我是不是选输不爽啊?
: 我是不会啦,但是建议你看事情要看得更清楚.
ㄜ,这当然不是说你
是我前几天在这里被人这麽问过
所以先打个预防针
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.146.40.132
1F:→ hankhui3175:突然想到死亡笔记本,剧中KIRA表面说是制裁其实只是想 05/28 16:32
2F:→ hankhui3175:在世人面前证明自己,媒体向嗜血者般的行径,难以苟同 05/28 16:34
3F:→ hankhui3175:试想你24小时连买个饮料都被跟,谁不会崩溃 05/28 16:36
4F:→ hankhui3175:更正:像 05/28 16:37