※ 引述《fulyh (...)》之铭言： : ※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言： : 请搞清楚重点。 : 政府统治的有效性，建立在诚信之上。陈水扁又举行扁连会又停建核四上，没有诚信。 : 刘兆玄呢？ : 商鞅还有徙木立信的典故。 : 倒是你的逻辑不通盲目护航到不知所云。 : 注意！民众接收到的是不「只」是「油价将会涨价」，而是「油价将在『六月二日』涨价 : 」的预告，昨天在没有数天的缓冲期下的变更，变成了政府自己把自己说过的话当放屁。 : 今天重点在於不是不能涨价、也不是不能「提前涨价」，而是不要「突袭」宣布「六小时 : 後开始涨价」。如果这麽做，在是非对错上，我们要说：「刘兆玄、你突袭的作法错了」 : 。 : 怕你们这种人真的不懂。所以我才搭配举公共事务的处理上，班长可否突袭婊了班上同学 : 的例子。 : 想必你们在「现实」生活上决不敢这麽婊同学（真要硬拗当然也拗得出来藉口突袭）。 : 但是在「虚拟」的网路上，反正你们这帮人躲在萤光幕後不讲道理地力挺政府的突袭行为 : 到底，那真是鸡同鸭讲，不必多言了。因为你们的价值观与盲从立场已经是如此了。 如果你同学中有人这几天在班上囤了一筒一筒的石油，又没有到达"违法" 或是就算违法，你要抓出是谁来可能又要花不少心力而无效果时 你要用什麽办法去减少囤石油桶的现象，避免你们班上在这几天爆了？ 至於你举核四那是不一样的状况，核四是经过立法院通过的预算 你要停建可以，经过立院决议就可以了； 石油涨价与否是行政院的权责范围内，惯例上固定日期发布可以使人民信赖政府 但是当市场上发生变化(囤积)，是不是还要依惯例发布? 以维持行政上的惯例及政府之前的预告的可信度？ 如果囤积不严重？当然可以，如果严重?那你又会怎嚜选择？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.18.192