※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 大家还记得的话，我在选前两三周的时候，对马当选後可能遇到的困境做了推估 : 我说 1. 阁揆会很难选 : 2. 中国热闹办奥运、台湾没有"起飞"这个落差会让人民很失落 : 3. 今年内两岸实际上不会太大进展 : 其实一直到明年底，我总共推估了六项，有三项没有写 算命仙这职业，是很讲天份的( ′-`)y-～ : 但现在看来没啥意义，因为最重要的是我完全错估了马英九这个人 : 马英九让我很失望 : 为什麽我会觉得他的阁揆会很难选呢，那篇里我说 : 「因为他的政见提太多了，多到没有空间、未来阁揆只能一直努力完成政见 : 没有学者愿意当"执政机器" 适合的只剩下专业官僚， : 但专业官僚没有自己的想法，不是马式领导「尊重部属」适合的阁员 : 这麽一长串萧系的政见，最适合的是「谨遵上意」的人，甚至是萧万长的老部下」 : 但事实来看，这个推估算是没有发生 发生了，就说自己铁口直断；没发生，也找个理由来鞭。 还好当时没说没中的话就要吃篮球架，否则应该会吃到撑吧( ′-`)y-～ : 马英九的阁揆并没有找得不顺利、也有很多学者 : 至於为什麽 -- 这就是让我失望的地方 : 马英选公布完阁员之後，根据各新阁员受访的发言，我做了政见宣示的整理 : 其实大部份都没具体说要做什麽，只是把一些话题点一下、说「会讨论」而已 做什麽? 就做政见啊，还要做什麽? 不然就让杜正胜留下来，让他表演为了入联全岛走透透还摔车就好了。 : 扣除被动问到、有表态个人立场但没说要推动的「废死刑」(王清峰) : 比较具体的算是农委会主委的「农地复耕 -- 种玉米」的政策 : 当时我一看到这个政策，就想到马英九的竞选政见里有一项 : 「休耕农地造林」 : 哇，好了，那现在休耕地是要复耕、还是要造林呢？ 是怎样，脑子转不过来吗? 如果因应粮价决定要复耕了，还需要额外划出休耕农地来造林吗? 这个政见的提出，就是在於之前休耕的农地都没有妥善利用。 荒废的有，低度使用的有；为什麽要这麽浪费? 如果政府决定未来需要休耕，为什麽不整合这些休耕农地来配合政府的需要? 不要忘记了，美浓在做的观光农业，部份区域的油菜花田，都是政府开始注意这里 的一个开端；民进党政府有想到要利用了。 马英九政府想的，只是另一个可能的用法。 重点在於一个，休耕的农地，拿来造林；不是要农民在粮价高时，有钱不赚，把地拿 来种树的。你脑袋转不过来的话，要想想利益最大化原则才是。 : 就个案而言，我支持马英九尊重专业意见，一方面是他那个造林政见还满早提的 : 虽然说「满早提的，所以收集专业观点不足、不值得坚持」 : 意味着他竞选政见的建构在某个角度上(单就"开始建构点"来说)其实和谢长廷相去不远 : 都是要选举了才找三两学者提议就推 : (当然其他角度 比如说提议者的专业、人数 可能不同) : 不过，不管怎麽说，"就个案来说" 我还是觉得可以接受他改挺他的新阁员 : 但，这是「就个案来说」 : 而马英九让我失望的两个主要因素，其中之一 : 便是上述的现象并不是个案 : -- 而是他之所以没有出现「阁员难找」的困境的 通案的原因 以一个错误的例子，来将整个发展一举推翻。 如果不是个案，而且，不是错误的个案的话，请多举几个。 : 以一个指标来看，就是「还没上任就宣布 633 可能做不到」 : 用道德的观点来看，也许可以说「虽然是选举手段，但还算诚实」 是今年... 今年预估5多，要6的话必须要在之前扁政府就要配合解除冻涨。 最好是做半年就能抵半年，马英九又不是神。 当然是希望，你能把原文举出来。 因为就之前几个闹板的表现来看，都是断章取义後的任意延伸。 : 但，用一个政治原理上 契约的精神来看 : 高铁在投标时声称「政府零出资」， : 结果要政府为他的借款背书、要保证买回、要国营事业投资 : 这几年来，连去买一罐果汁， : 如果他上面写「纯天然」结果不是，或是他只是没有明示「浓缩果汁还原」 : 都可以告到消基会、消保会 : 以这几年惯用的说法 这是「黑心商品」 : 有含铅未标示的黑心玩具、有含防腐剂的黑心年货、甚至有教学品质差的黑心学店 : 相关法规还规定 保健食品、机能性食品不能宣称疗效(油切o 去油x 减肥x) : 那我想问： 一个竞选时(外包装)列一大堆政见(机能) 的候选人 : 结果他甚至不是 「做不到」或是「实际接後发现做不到」 : 而是还没就任 就能告诉你「我的政见可能做不到」 -- 也就是他本来就知道 : 这算不算黑心候选人？ 四年六二三，八年六三三。 这跟他说今年不能达成，有什麽黑心的关系? 您是一日三秋还是岁月如梭? : 为什麽马英九选阁揆的时候没有遇到「学者不愿意为他的政见落实度背书」的困境？ : 因为他没要求啊 : -- 你们放手做好了，上任後想做什麽做什麽，我选举时提的政见就直接当屁就行了 : 现在他说「我就任後会在第二线」 : 我很好奇，他在第二线那他当初的政见谁来盯着付诸实践？ : 就拿「廉政公署」好了 : 他在第二线、法务部不积极、立法院甚至消极、他还是在第二线 : -- 四年後廉政公署会凭空而降吗？ : 今天问题不是「某项政见是不是被落实」 : 而是他从当选後到现在 这一系列的作为，在在显示了他有一个内定的中心思想 : -- 马英九从没认真的觉得自己做落实他的政见 : 所以他找阁员时不要求、阁员有什麽想法就做什麽 : 所以他可以毫无压力、觉得这是「一种领导风格 -- 在第二线协助」 : 我不介意我们的总统用这样的领导风格啊 没有不好啊 : 但他在竞选的时候不是这麽说的嘛 : 今天，如果可以的话，我真的很想去消基会告马英九 : 我不在乎喝到浓缩果汁、吃到重组牛排、基因改良黄豆 : 我很支持一个「退居第二线」的总统 : -- 但这是在他始终诚实以告的情况下 连就任都还没就任，您就能自由想像了，是因为要当兵的关系吗? : 谢长廷说他要请ceo当阁揆、说会组联合内阁、说会作虚位总统 : 然後马上被吐嘈说他政见一大堆，又要盖国宅又要有尊严三通、又要特赦台商 : 一点也不「虚位」 : 咦，搞半天，马英九政见一大堆，他当选後还是一样说「要退居第二线」 : 结果两人一个昨是今非、一个昨非今是 : 差别只是一个选前马脚就漏了，一个选後才「补充」 按照宪法的「双首长制」，总统本来就不是第一线。 若是按照取消阁揆同意权的「伪总统制」，那总统才是第一线。 当然，现在说不准，要看马就任後的表现。 行政院长的空间是否足够，才是检验马是否说到做到的证据所在。 : 啊，让我想到李远哲的名言... : 政治人物的政见，不一定兑现并不十分让人失望 : 但，政治人物提政见时就不觉得它会兑现 : 我不觉得谢长廷有比较好，只是，马英九也不外如是，很让人失望 反马就说一声，不要举错的例子用力发挥完之後，被戳破就很糗的。 -- 陈水扁说﹕ “虽然4年前公投的题目不痛不痒﹐但是还好有那次公投﹐不然2004我们也不用玩了﹐ 所以嫌归嫌﹑骂归骂﹐到最後我们赢在哪里﹖就赢在防卫性公投﹐ 也就是公投法第17条﹐才让吕秀莲跟我陈水扁连任成功啦﹗”。 http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.220.64