作者IBIZA (温一壶月光作酒)
看板KMT
标题Re: [旧闻] 援科三亿美元 外交部:胡志强全程参与
时间Thu May 8 16:58:18 2008
※ 引述《waynedd (加西莫多)》之铭言:
: 援科三亿美元 外交部:胡志强全程参与
: 【记者张宗智、何振忠/台北报导】
: 李登辉总统提出三亿美元金援科索伏难民的决策过程外界一直高度质疑,外
: 交部长胡士强强昨天下午六时专程赴总统府与国家安全会议秘书长殷宗文「
: 研商」後,一改前天「对三亿美元的数目毫不知情、只参加了三次会议」的
: 说法,晚上外交部并发表声明,指援助金额「就是三亿美元」,胡志强也「
: 全程参与」。
: (略)
: 【1999-06-11/联合报/02版/要闻】
: 看到追外交所付出的金钱,我终於可以问问,当年丢到科索伏结果也没建交
: 成的三亿美金,不知是否可推测当年参与决策者,也如同这次所猜测推论一
: 样有这样被当年参与决策者们被瓜分掉?
你爱怎麽猜测都行啊, 反正阁下空口白话也不是第一次了
不过台湾援助科索沃是在1999年6月的决定, 到1999年底开始拨款
政党轮替的时候拨款进度还不到1%
如果你要认为金援科索沃的余款被瓜分了, 那你可能要问问阿扁XD
: 现在邱义仁的反反覆覆认为有鬼,看来当年外交部长反反覆覆的说词是否也
: 能推论同样隐含有鬼?
: 马其顿不知道是好是坏?建交两年花两亿美金,外加赔上外交部女性官员不
: 情愿下,陪马其顿官员在台北宾馆跳贴舞(2001-6-18/联合晚报),两年两亿
: 还有八千万美金是当年的行政院长送出去的。不过一年花一亿建
: 交有成,相信台湾民众应该不会计较与马其顿建交的花费。
金钱外交是台湾外交困境下, 虽不满意但勉强可接受的做法
不管李登辉时代或是阿扁时代
比这次三千万美金更大金额的金钱外交都做过很多次
为什麽只有这次特别被批评?
因为这次从头到尾都是个骗局, 钱根本不是拿来做外交
邱黄等人如果是被骗而付钱, 那是笨, 如果本身有参与其中, 就是坏
一群高官不是笨就是坏, 才是这次丑闻之所以为丑闻、让人气愤的关键所在
结果阁下完全避谈笨与坏, 反而将之淡化为金钱外交
我可不可以合理猜测你只是想为这次的丑闻转移焦点?
--
愿岁月静好,现世安稳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.251.50
※ 编辑: IBIZA 来自: 220.128.251.50 (05/08 17:00)
1F:推 waynedd:你空口说白话不是第一次了..拨款进度还不到1%的资料呢?? 05/10 17:02
2F:→ waynedd:当然可以这样猜测..只是我是看到这次事件想问问同样建交未 05/10 17:03
3F:→ waynedd:成..但花掉三亿美金..不知道是否也有同样情形?? 05/10 17:03