本土政权的沦丧，等於一个品牌的衰败；在此过程中，阿扁刻意打击李登辉，以去李登辉化为乐，可说是这个品牌故事崩解的最重要因素。 马英九的准阁揆公布了第二波内阁名单，其中陆委会主委赖幸媛的名号，最受各界瞩目，因为她具有台联党员身分；这一招彷佛在台湾政坛投下一颗深水炸弹，蓝绿阵营，各自心情起伏，乃可想而知。 赖幸媛是何许人也？其实并不重要，重要的是她背後所代表的那个身影｜李登辉。赖的出线，当然不是李登辉向马英九推荐的，因为李登辉自卸任总统以来，从来不曾向新政府推举过任何人事，扁政府时代如此，未来的马政府时代，他更不可能去做那种沾惹腥臭的事。李登辉唯一一次向陈总统提到人名的事件，是二○○四年底，眼见阿扁式暴冲操作，使当时攸关政权存亡的国会改选，泛绿应胜未胜（扁在主导选举时，毁弃泛绿默契，刻意出重手压制台联党，造成民进党与台联「互不团结」印象，气势受挫），席次未能冲过半，紧急向扁建议找亲民党的宋组阁，以顺应国会多 数组阁的宪政原理，并可扩大执政基础，以免国会空转招惹民怨，进而伤及本土政权招牌。但是那一次陈总统不但未听进建言，反而在事後屡屡向外界爆料李图向他「下指导棋」，「我又不是他儿子」云云；扁李从此决裂，紧接着国民党渐营造泛蓝大团结的有利形势，而扁则在很短的时间内，掉入家庭风暴之中，绿营从此走进衰败的自然原理。 马英九阵营显然是甚为清楚民进党执政的「胜利方程式」，李登辉扮演了相当重要的角色，因此在总统大选期间，一贯维持尊李态度。相对的，绿营在败选後的检讨，由於诠释权大致掌握在新系，以及反新系的「忽然台独派」手中，只能继续采驼鸟政策，只字不提李登辉因素，或李扁失和所成的巨大影响。换言之，阿扁所鄙弃的，马英九却视为至宝，并转换为蓝营的胜利方程式。台联党在最近一次的国会改选中，全军覆没，形同被消灭，但马英九要的显然不是那种有形的政治力，而是其背後所象徵的，一种无形的人性感染能量。陈水扁时代，在那「致命的二○○五年」，主 动与李决裂，所丧失的，当然就是一种人性的共鸣与感动质素；而扁宋会时，脱口而出「正名、制宪，自欺欺人」，既有意赏李耳光，也震伤为台独运动付出心血的众家好汉，社会大众迅速发现其人性格中的残忍因子。 简单言之，李登辉的存在，并不是一个老人有形的「政治影响力」，而是一种无形的传奇式共鸣与感动，失去故事传说的原动力，绿营再有多强的斗志，也难以战胜坐拥庞大党产与绵密组织系统的国民党。而类似的故事传说能量丧失，而同样出现在扁长心结上。本来一长一扁是民进党得以创造大品牌的故事，但阿扁同样无视於「一长」对他两次总统大选的贡献（高雄开出亮丽票房），只听信各种分化谣言，一路加以排斥，社会的感动也就逐渐转淡了。李、扁、长，这一个是以创造本土政权品牌的好题材，在陈水扁时代，被他的权力粗暴完全打坏了，别人很难替他分担责任， 因为他就是品牌的心脏，心血管被阻塞，脑袋和手脚，想动也动不了。 陈总统最近在台北宾馆举办了一场大学同学会，据说他在会中致词：「我很幸运，十年前把台北市长交给马英九，十年後又把总统交给他」，再一次显露他性格中的残忍决绝；试想，他口中的「幸运」，不正是许多绿营支持者心中的痛，与眼中的泪吗？马英九可以任用赖幸媛，来大吃绿营豆腐，但阿扁可以用这种「幸运说」，来吃自己人豆腐吗？马英九会领情吗？ 俱往矣，绿营若有再起的机会，必然是记取这些教训，另外寻找胜利方程式，始有可能达阵。但在此之前，忽略李登辉或刻意丑化李登辉，都只是一种失败症候群而已，而不可能「打断手骨颠倒勇」。目前的检讨声浪中，所谓路线问题，根本就是假议题；而清廉问题，则是从政的基本条件，提此议题，消遣阿扁而已，也无从建立一个将来足以发动再执政能量的品牌。 http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/080501/12/ycbq.html?type=new 写的真好啊 绿营看到这篇总该觉悟了吧 不要说怎麽死的都不知道 -- 主播:这一球打到中间方向，会打出全垒打墙吗？哇！杨博超！杨博超！杨博超！ 三分打点全垒打！代打全垒打！哇！这个调度实在是太神了！三分打点全垒打！ 太不可思议的调度！太不可思议的调度！太不可思议的调度！杨博超今年总冠军战的 第一支全垒打，没让吕总教练失望！球评:观众势必会在这一刻 看出吕文生的能耐！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.176.252