※ 引述《longstay (longstay)》之铭言： : ※ 引述《lies (卷心酥)》之铭言： : : 嗯恩 : : 不知道那怎会跟国与国 : : 两个中国实质意义一样呢 : 因为各自表述造就了 : 两岸各自都表述自己是一个国家 : 成为了实际上的[一中一台][两个中国]还有[特殊国与国] : 两岸的特殊 在於一中 : 两岸的国与国 在於各表 : 这些文字游戏 : 实质上 大同小异 各表下 对双方都是只有一个国家 允许你说 不代表我会承认你说的 跟两个中国 两国论一样吗 它们可以承认两个国家 : : 不知道两个中国跟国与国关系能不能保障台湾的主体性 : : 两个中国 中国打压 : : 用一中各表 中国还是打压 : : 外加还可以宣扬台湾承认一个中国 : : 一中各表有比较好吗 : 一中各表 是现阶段面对中共最好且最中道的两岸政策 : 继续陈水扁八年的空转 则两岸发展 经贸交流继续一事无成 : 但是发展两岸 : 又不能不坚持台湾的主体性 : 所以台湾同样能拼外交 不能因此偏废 是吗 承认一中各表 台湾就能拼外交顺便拼经济 中国的以经济逼政治呢 可以因台湾承认一中各表(不是一中喔) 就获得缓和 不在逼迫? : : 两岸同与一个中国 : : 这句话怎解 : : 两岸不是土地? : [一中]启动两岸复谈的可能 但[各表]保障了台湾作为一个主权独立国家的主体性 : 我们要让两岸发展 又要兼顾主权 : 一中各表 强调的是国家存在 而非领土范围 : 两岸在领土并无共识 问题是在各表下 对岸只允许你说 但不承认你说 在国际上现时实力压力下 台湾的主权地位能不能确保 所以共识是什麽 不在於一个中国 在於各表吗 一个中国涉及两岸这两块土地的归属 但各表又造成了相反结果所以没共识 也就是说 各表只有在各自表述的自由上有共识 在内容上没共识 这能保障台湾的主权独立国家的主体性 让你能说但反对你说的就是保障台湾的主权独立国家的主体性? : : 相同的 : : 赖能代表社会共识也是要问人民 : : 一中各表为最大公约数 : : 你又怎可擅断呢 : : 从上次台联在选举中其票源跟诉求的对象 : : 应该不是支持一中各表比较可能 : : 现在赖的支持一中各表 : : 怎又会是全民总统的意涵呢 : 为何我敢说一中各表示多数人民共识 : 很简单 因为马萧在选前就已经主张一中各表 : 并因此当选中华民国总统 : 但您说绿营大多数不认同一中各表 : 则没有数据可以佐证 奇也怪哉 依据你的理论 选举结果能表现出人民意见 那同里可证 那只是七百多万人的共识 五佰多万人反对 一千两百多万人未知 那怎叫全民共识? 连人口半数都未达到 况且五百多万的反对不也从选举结果中获得 这难道不是数据 既然五百多万的反对 一个主张一中各表的赖怎能代表 马英九用赖又怎是全民总统? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.128