有一条政治光谱带，从一端的深蓝到另一端的深绿，人们各自在其中.... 有中间选民，就是认为马谢都是各有优缺点，加加减减之後，把票投给总分较高者。 至於深色选民，就是那些为反对而反对者。蓝绿都有。浅色选民则稍微持平一点。 马英九得票率约57% 假设：深蓝30%、浅蓝10%、中间选民17% 谢长廷得票率约43% 假设：深绿30%、浅绿13%（中间选民跑光了） 其中，深蓝深绿都不爽赖幸媛。 因为深蓝希望（假设）像苏起的意识型态的人当陆委会主委。所以批判赖幸媛不够亲中。 深绿希望（假设）像金美龄的意识型态的人来当陆委会主委。所以批判赖幸媛不够反中。 「媒体上」要找出10位深蓝、深绿的学者、立委四处上节目骂赖幸媛，还怕找不出来吗？ 所以搞得好像赖幸媛四面楚歌（不过深蓝深绿两大顽固派合流，还真超过50%呢）。同理， KMT版要出现一堆（或许没自我察觉的）深蓝网友批判赖幸媛的文章，还怕找不到吗？ 可是浅蓝、浅绿，甚至中间选民，我认为不会反对赖幸媛。 马英九因为在政治光谱中往中间靠，才吸纳了中间选民。中间选民、浅蓝选民的比例， 虽然比深蓝少，但明眼人一看就知道，这次选举，马英九往中间靠或是搞偏激才能赢得过 半数选票？答案很明显。 很多立委、教授，或许自认自己温和、中庸，是浅色选民；但从这几天的媒体， 至少谁是深蓝，赖幸媛的任命案如同一面镜子，让这些偏激的深蓝人士现形了..... 赖幸媛有高喊台湾共和国万岁吗？大陆的黑心毛巾销台，难道我们要闷不吭声吗？ 赖幸媛为了抗议大陆黑心毛巾而批判中共，这有错吗？这就叫深绿？ 李登辉路线是啥？邱毅要不要定义？赖幸媛为什麽是走邱毅定义的李登辉路线？证据呢？ 台联是有人高喊台湾共和国，可是赖幸媛有吗？同一个政党的人，意见全部会一样？ 那我倒是问问邱毅，马英九跟王金平意见完全一样吗？连这种简单常识都不知道吗！ 邱毅、杨泰顺（以及族繁不及辈载的其他深色）等立委与教授，那副仇视赖幸媛的嘴脸， 幸好马英九不是这种顽固派，322国民党才能击败谢长廷。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: fulyh 来自: 140.112.155.217 (05/01 06:50)