作者shouri (给我一纲一本 其余免谈)
看板KMT
标题Re: [讨论] 白痴才废除死刑
时间Tue Apr 29 12:36:00 2008
※ 引述《Danno (寻找另一段恋情)》之铭言：
换个角度, 有那些替代方案?
1. 开放民众合法申请枪械
2. 受刑人的伙食自己负责, 并且需负担住宿水电费用,
以及被害人提出的赔偿金
3. 定下法律: 犯罪人剥夺其基本人权
4. 被判死刑後, 由全民公投决定该不该死
5. 捅爆人权团体的xx
我还蛮认真的
想要一把沙漠之鹰>////<
1F：推 march20:跟 1 有什麽关系啊 = = 04/28 19:14
2F：→ Danno:这样想犯罪的就得考虑自己有没有资格当坏人XD 04/28 19:15
3F：推 zhone:人民合法拥有武器 可以适度的保护自己 04/28 20:32
我刚才回答过了
杀人是不可能防止的
如果政府不杀
只是把杀人的权利下放给人民而已
4F：→ kani:2.3.的要求与死不死刑何干? 04/28 22:44
刚才有人问, 为什麽废死刑和不处罚是等号
答案是, 如果被关等於拿到一张免费的长期饭票
那麽无期徒刑不得假释和不处罚真的是等号
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.3.173.230
5F：推 march20:科科, 你要不要被关一下, 反正不是处罚咩 04/29 12:45
6F：→ march20:还有, 什麽时候有 "杀人权" 这种东西啦 ~"~ 04/29 12:46
7F：→ shouri:杀人是天性 重罚是扼制天性的唯一方法 04/29 12:47
8F：→ shouri:如果废止死刑 我自然会杀个人给你看 04/29 12:48
9F：推 march20:然後被关无期, 反正不是处罚, 是这样吗? 04/29 12:49
10F：→ shouri:可以这麽说吧 不过我的动机不是那样 应该比较倾向为那些因 04/29 12:50
11F：→ shouri:废止死刑而心生不平的被害人家属伸冤吧(我想杀的就是那些主 04/29 12:51
12F：→ shouri:张废止死刑的学者专家) 04/29 12:51
13F：推 march20:ok, 如果你这样认为, 那就没什麽好谈的了..... 04/29 12:52
14F：→ march20:(话说, 被你干掉的家属们, 搞不好也想这样干掉你....) 04/29 12:53
15F：→ shouri:就是这个意思 其实我很早以前就写过一封措词非常委婉的信给 04/29 12:55
16F：→ shouri:瞿海源 希望他考虑被害人家属 放弃废止死刑的主张 问他如果 04/29 12:55
17F：→ shakalaka:这样才好啊，恶性循环下去就会恢复死刑了v(￣︶￣)y 04/29 12:56
18F：→ shouri:家里有人被杀 如果还赞成废止死刑你再去赞成 否则就是伪善 04/29 12:56
19F：→ shouri:我一直认为 主张废止死刑的人全部都是伪善者 04/29 12:57
20F：推 march20:唉, 就是这样啊, 当别人跟你说 "冤死" 时, 就说冤死是不可 04/29 12:57
21F：→ march20:免的, 一切是为了正义而牺牲, 你说这样是有正义到哪? 04/29 12:58
22F：→ march20:这跟伪善无关啊, 真要伪善, 宣称枉杀是不得以的正义行为的 04/29 12:59
23F：→ march20:人, 一样伪善 04/29 13:00
24F：→ shouri:问题是现在被当作指标的三个人都没有任何冤枉的可能性 废止 04/29 13:01
25F：→ march20:我也来放大决吧, 如果你家有人冤狱而死, 然後你还能说死得 04/29 13:01
26F：→ shouri:死刑代表这三个人都不能杀了(锺德树 陈金火 广德强) 04/29 13:01
27F：→ march20:好, 那我才来说你不伪善. 你以为如何? 04/29 13:01
28F：→ march20:是啊, 我了啊, 但哪个冤狱哪个面看起来像冤狱的? 04/29 13:02
29F：→ march20:你看, 连个什麽两颗子弹都可以信者恒信了, 还说死刑呢 04/29 13:03
30F：→ shouri:如果不是因为随便就看得出冤狱 马英九会拒绝杀掉苏建和吗 04/29 13:04
31F：→ march20:你说那三个人渣死不足惜, 但我们要救的人不是那样的人渣 04/29 13:04
32F：→ march20:所以啦, 说要废死刑的人也有他们的理由的, 一个伪善带过 04/29 13:05
33F：→ march20:会不会太武断? 04/29 13:05
34F：→ march20:对了, 如果少杀点人渣(但关到死), 能多救点好人, 你以为? 04/29 13:06
35F：推 yeh67:你要出钱看管供养畜牲？ 04/29 13:07
36F：推 march20:啧, 如果这些钱可以多救几个人, 何妨? 还是人命其实有价? 04/29 13:08
37F：→ yeh67:还不如捐钱给宗教界 净化人心向善 04/29 13:08
38F：→ march20:如果说哪天满街都是要被无期的, 监狱关不下, 嘿, 那时 04/29 13:09
39F：→ march20:也没有死刑废不废的问题了, 因为根本是无政府 04/29 13:09
40F：→ yeh67:或者就济贫童 钱太多应该花在有意义的生命上 04/29 13:10
41F：→ march20:那你问宗教界好了,少捐他们钱,可以多救几个人,他们愿意吗? 04/29 13:10
42F：→ yeh67:救苦救难 不救魔鬼 04/29 13:11
43F：→ march20:唉呀, 总之就是枉死的人命不值钱就是了, 这样说就好了, 04/29 13:12
44F：→ march20:我了. 总之是要利益最大化就是了, 管他什麽弱不弱势... 04/29 13:12
45F：→ march20:我懂我懂 :) 04/29 13:12
46F：→ yeh67:枉死的人命是执法问题 法官断案专业度的问题 不必废死刑 04/29 13:13
47F：→ shouri:没证据 连无期徒刑都不该判 不能当作废死刑的理由 04/29 13:14
48F：→ yeh67:不能以偏概全 无限放大极少数个案 04/29 13:14
49F：推 march20:(就怕证据也可以造.... 科科....) 04/29 13:15
50F：推 chinese228:到头来march20一样在把冤刑无限上纲 狂放大绝 04/29 13:16
51F：推 yeh67:法官判死刑一定是证据确凿 死刑其实多备而不用 04/29 13:16
52F：→ chinese228:如果所有刑罚都可以无限上钢 那麽乾脆废除所有刑罚吧 04/29 13:17
53F：推 march20:对啊, 我是在放大决, 因为已经被说伪善了, 只好放一下XD 04/29 13:17
54F：→ march20:同理, 说什麽废了就等於没罚一样是大决.... 04/29 13:18
55F：→ chinese228:这样才符合march20口中的正义原则 而且免除政府施暴 04/29 13:18
56F：→ chinese228:择科科 04/29 13:18
57F：→ yeh67:像清大情杀案 可判死刑的罪 法官斟酌犯罪动机也可能减刑 04/29 13:18
58F：→ chinese228:对啊 你放大绝不 我配合一下 放个更大绝吧 这样的讨论 04/29 13:18
59F：→ chinese228:超有意义的 不是吗?(茶) 04/29 13:19
60F：推 march20:无奈啊(茶) 04/29 13:20
61F：推 yeh67:废死刑是质疑法官断案专业度 不信任司法专业 04/29 13:21
62F：→ yeh67:法官要不要动用死刑有很大裁量权 04/29 13:22