作者PlasmidDNA (evo n610c)
看板KMT
标题Re: [讨论] 关於马英九特别费
时间Fri Apr 25 11:58:09 2008
※ 引述《yipi1357 ()》之铭言：
: 马英九领特别费时
: 就算没花完也会全部领出来
: 存到自己的帐户
对跳针跟无视技能启动的人来说, 马英九不管怎样都是错的, 也罢, 这是
许添财不起诉书的一段:
每位首长对特别费有以领据领支票兑现使用或拨入帐户内再提领
使用方式之不同，因而产生拨入帐户者，未从帐户内提出使用，
被进行追诉，以领据领取现金者未实际使用，却因而得以逃避检
察官对其进行追诉的奇特现象，显将使民众感到有违公平正义。
因此
当首长将特别费认知为对自己的实质补贴，其领取方式又是
直接汇入首长帐户，那麽特别费早已在汇入帐户的时点，完整地
完成核销程序，此时已归属为首长所有，与首长自己之存款，产
生民法上可代替物之「混合」效果，在无法认定「迳行汇入帐户
方式领取特别费」违法之前提下，则所残余的问题就只剩下「首
长如何利用这些款项」以及「行政惯例上首长是否有义务缴回余
款」及「首长是否施用诈术以及余款未缴回之侵占问题」。
马英九有"没花完也会全部领出来存到自己的帐户"吗? 没有, 他根本就是
存进他的帐户, 跟许添财的情况一模一样. 事实上苏贞昌也这麽做, 检察
官根本不管他怎麽用, 也没像侯宽仁那样一条一条查, 只查总额超过领据
就算数. 马英九支出总额远超过领据额几倍, 但通通不算数, 这已经够好
笑的了. 而且南检里提到, 以"领据领取现金者未实际使用, 却因而得以逃
避检察官对其进行追诉的奇特现象"的人是谁? 正是谢长廷, 果然奸巧之人
想的法子也一定奸巧!
如果你认为许添财没事是合情合理的, 那马英九无罪自然也是合情合理.
如果你认为许添财没事 OK 但马英九不行, 那我只能说, 跳针愉快吧.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.57.12
※ 编辑: PlasmidDNA 来自: 140.109.57.12 (04/25 11:58)
1F：推 yipi1357:都已经拿薪水了 公款当私款用本来就有罪 如果真的全部花 04/25 12:00
2F：→ PlasmidDNA:跳针暨无视技能启动者,天下无敌~ 科科~ 04/25 12:01
3F：→ yipi1357:在公务上 当然是没罪 如果只是违造文书领钱出来存帐户 04/25 12:01
原来 yipi1357 是马英九帐房, 他知道原来汇进马英九帐户里的特别费必需用
伪造文书里的方法才能领出来用.
我想马英九大概不晓得原来还有你这号帐房, 侯宽仁也不知道, 全天下都不知
道, 就你知道! 北检怎麽没把你请出来当证人?
4F：→ yipi1357:当自己财产花在家庭消费上当然是有罪 04/25 12:02
5F：→ yipi1357:P大原来也是爱跳针~~ 04/25 12:02
6F：推 starswalker:请拿出马英九违造文书领钱出来存帐户的证据吧 科科 04/25 12:02
7F：推 downtoearth:先去念书吧，给你关键字，主观要件，念完书前别回我阿 04/25 12:02
※ 编辑: PlasmidDNA 来自: 140.109.57.12 (04/25 12:07)
8F：→ starswalker:跳针加修推文了半天 阿就是拿不出来呢 04/25 12:03
9F：推 yipi1357:起诉书上面写明每月以领据领取特别费半数17万元汇入其帐 04/25 12:05
10F：→ yipi1357:户之事直言不争 04/25 12:06
11F：→ yipi1357:马英九辩称说那是私款 所以不知道不能存 04/25 12:06
就已经把许添财案列出来给你看了.... 唉, 果然跳针暨无视技能启动者,天下
无敌~ 科科~
※ 编辑: PlasmidDNA 来自: 140.109.57.12 (04/25 12:08)
12F：→ yipi1357:可以再无视我这三句 我知道 护航当然要无视啦 04/25 12:07
13F：推 starswalker:马英九说了什麽话跟他特别费是不是违造文书领出来有什 04/25 12:07
14F：→ starswalker:屁关系 不要再鸵鸟啦 违造文书领钱的证据咧 04/25 12:09
15F：推 welly0923:不是所有原始发票都还在吗? 04/25 12:10
16F：→ yipi1357:说道违造文书他的秘书被判罪了 用假发票来当领钱的证明 04/25 12:10
17F：→ yipi1357:不果竟然跟马英九没关西真是... 04/25 12:11
18F：推 sPz101:余文顶罪! 马英九下台! 再跳也就这样了 04/25 12:12
19F：→ sPz101:讲余文顶罪/伪造文书诈领的 到底是有没有看过起诉书? 04/25 12:12
20F：→ yipi1357:下台是不用啦 只是此例一开之後公款私款化 不知者无罪 04/25 12:12
跳针到一定程度就会让人质疑你的脑袋. 余文被诉是需要支出凭证, 也就是要
发票的部份, 起诉马英九的部份是领据, 也就是不需发票的部份. 到底是那个
没看起诉书跟判决书的啊!
※ 编辑: PlasmidDNA 来自: 140.109.57.12 (04/25 12:18)
21F：推 welly0923:楼上到底是指有领据还是没领据的部份阿??? 04/25 12:15
22F：推 starswalker:科科 可惜余文造了假发票 可是真发票是留着的呢 04/25 12:15
23F：推 yipi1357:我原文有PO检方起诉书看过了你们再回那个起诉书哪里有错 04/25 12:16
24F：→ starswalker:马英九提的『真发票』中哪部份假的？ 请提出来吧 04/25 12:16
25F：→ yipi1357:先说哪里有错巴我再回你的话 04/25 12:17
26F：→ starswalker:可是你不看判决书阿 原来起诉书是真理耶 04/25 12:17
27F：→ yipi1357:那是判决书的一部份 你动不懂阿 04/25 12:18
28F：推 welly0923:你看起诉书干嘛?判决书已经告诉你起诉书有错了 04/25 12:18
29F：→ yipi1357:一二审的判决书早看过了 三审的简易判决说明也看过了 04/25 12:18
30F：→ yipi1357:你能指出起诉书哪里有错吗? 04/25 12:19
31F：→ yipi1357:错在哪? 04/25 12:19
32F：→ starswalker:因为起诉书对鸵鸟比较有利阿 判决书当然无视了 04/25 12:19
33F：→ yipi1357:最後法官模糊的带过 说因公支用 无罪 04/25 12:19
34F：→ yipi1357:没有点出错在哪 04/25 12:20
35F：推 welly0923:判决书说"无犯意.无犯行"这两句话就把起诉书全打掉了吧 04/25 12:20
36F：推 starswalker:拿起诉书战判决书的天才 第一次看到 04/25 12:21
37F：推 yipi1357:所以不知者无罪是吗? 当市长就应该知道权利跟义务了 04/25 12:22
38F：→ welly0923:y引用的三段最主要就是说马有犯行.且有明显犯意 04/25 12:22
39F：→ PlasmidDNA:拜托!判决书上本就要叙述起诉原因,哪有把起诉原因这部 04/25 12:22
40F：→ yipi1357:一二三审法官都没有指出起诉书哪里有错 04/25 12:22
41F：→ welly0923:"没犯行"三个字没看到吗?就是说马没做错啊 04/25 12:22
42F：→ PlasmidDNA:份当成是判决一部份!你连判决书都看不懂,怪不得跳针跳 04/25 12:23
43F：→ PlasmidDNA:得那麽高兴! 04/25 12:23
44F：→ starswalker:法官因公支用 无罪 你要鸵鸟跳针到不知者无罪也无妨 04/25 12:23
45F：→ yipi1357:一二审 法官偏向特别费是补助 可以当私款用 所以无罪 04/25 12:23
46F：→ yipi1357:三审 法官说因公支用 所以无罪(起诉书的事实是说好玩的?) 04/25 12:24
47F：→ welly0923:法官已明确说"无任何犯罪行为".那就打起诉书一大巴掌了 04/25 12:24
48F：→ yipi1357:所以我今天拿学校篮球去打 然後带回家 说我不知道不能拿? 04/25 12:24
49F：推 downtoearth:对啦，起诉书没错啦，笔录也没错啦，判决书错啦 04/25 12:25
※ 编辑: PlasmidDNA 来自: 140.109.57.12 (04/25 12:28)
50F：→ yipi1357:降也可以无罪 因为没犯行 04/25 12:25
51F：→ welly0923:也就是起诉书中的"事实陈述"未被三阶法院认同 04/25 12:25
52F：→ downtoearth:念书不好好念，老是拿笑话当学分修 04/25 12:25
53F：→ welly0923:......就说"没犯罪行为"你要判什麽罪?判没犯罪罪吗? 04/25 12:26
54F：→ yipi1357:算了不跟你们争了 明眼人自己知道有错没错就好 04/25 12:26
55F：→ welly0923:你还是没说请楚法院的无犯行的认知ㄚ 04/25 12:27
56F：→ yipi1357:每个月17万存到自己帐户 没犯行? 恩... 不回了 04/25 12:27
57F：→ downtoearth:连犯形跟主观犯意都搞不清楚的明眼人，做得好 04/25 12:27
58F：推 starswalker:抱了一本烂起诉书就当真理嗨成这样的家伙还真不多见呢 04/25 12:27
59F：推 vitali:鬼扯没用啦 选民才是明眼人 所以七百万人投给马英九 04/25 12:27
60F：→ welly0923:要骂请拿判决书骂?拿起诉书会写好话那才有鬼吧 04/25 12:28
61F：→ downtoearth:该念书不念，笑话闹的一个比一个大，提供娱乐吗? 04/25 12:28
62F：→ vitali:不爱念书整天搞笑真是很让人伤脑筋说 科科y 04/25 12:29
63F：→ PlasmidDNA:某y没事想被电吧! 04/25 12:29
64F：推 smartkid:马英九是对的!!!!!马英九不会错!!!!! 04/25 12:29
65F：→ welly0923:不是啊.昨天最高法院那6个字已经打回去了.怎麽还可以跳 04/25 12:29
66F：推 yipi1357:起诉书都是鬼扯的 完全不是事实 都是骗人的 KMT的思维 04/25 12:30
67F：→ welly0923:这不是KMT说的.这是最高法院说的 04/25 12:30
68F：→ yipi1357:最高法院怎敢再马英九判他有罪?不可能 04/25 12:31
69F：→ welly0923:最高法院已经表明起诉书中的犯行与犯意都不构成 04/25 12:31
70F：→ yipi1357:那是法官主观认定 他敢判有罪就有鬼了 04/25 12:32
71F：→ welly0923:所以你只相信起诉书?不相信判决书?那干麻说判决书的内容 04/25 12:31
72F：→ welly0923:这句话有问题6位法官的认知重要还是1位检察官的认知重要 04/25 12:32
73F：→ yipi1357:所以?判决书就一定是对的?最高法院的观念是正确的 04/25 12:32
74F：→ yipi1357:但判决的争议性很大 04/25 12:33
75F：→ starswalker:反正讲到最後就是说法院是国民党的啦 DPP的思维 04/25 12:33
76F：→ PlasmidDNA:那就起诉即定最就好咩,干嘛还要法官?真是够了! 04/25 12:33
77F：→ welly0923:请问争议在哪?不符合你认为的正义吗? 04/25 12:33
78F：推 downtoearth:天兵，如果起诉书高於判决，那就不用法院了 04/25 12:33
79F：→ yipi1357:公款私款化 无犯意 无犯行 不知者无罪 KMT的思维 04/25 12:34
80F：→ downtoearth:根据有问题的笔录的起诉书，还更屌，效力比宪法都高 04/25 12:34
81F：→ downtoearth:先把专有名词弄清楚在用，不过你也不在乎闹笑话了 04/25 12:35
82F：推 welly0923:到底私款何算?不是水库问题已解决了吗? 04/25 12:35
83F：→ downtoearth:刚刚某个天兵，还"不再回"，呵呵呵呵，笑话 04/25 12:36
84F：推 vitali:不过我不知道现在吵这干麻 最高法院也做了解释了 04/25 12:37
85F：→ welly0923:有人不相信最高法院的解释阿@@" 04/25 12:37
86F：→ vitali:马英九也高票当选了 炒这个除了让人觉得「不甘心」 04/25 12:37
87F：→ vitali:还有其他的意义吗？ 04/25 12:38
88F：推 yipi1357:特别费17万存到自己帐户到底何不合法?请回答 04/25 12:37
89F：→ vitali:合法啊 就是合法 04/25 12:38
90F：→ vitali:重点是有没有「核销」 04/25 12:38
91F：→ yipi1357:所以公款私款化了~~不是吗= = 04/25 12:38
92F：推 starswalker:因为没别的阿 你信不信228和绿卡下次选举还会出来 科 04/25 12:38
93F：→ vitali:从头到尾认为不合法只有一个人 侯宽仁 04/25 12:39
94F：→ welly0923:目前看来所有法官想法是跟许的检察官ㄧ致 04/25 12:39
95F：→ vitali:连台南地检署都认为合法 04/25 12:39
96F：→ yipi1357:存了17万确无支出之用 这样合法 见鬼了 04/25 12:39
97F：→ starswalker:vitali回你那篇 你自己去看一下吧 这次是DPP的喔 04/25 12:39
98F：→ starswalker:当然如果你要凹 DPP就是合法 那也无所谓罗 04/25 12:40
99F：→ yipi1357:那个当然也是非法阿 特别费当自己薪水用 真是... 04/25 12:40
100F：→ welly0923:y是不是不看许的不起诉书阿.那个不是判决书你可以看喔 04/25 12:40
101F：→ vitali:有没有支出支用 这个交给法院判定 证据不是你说了算 04/25 12:40
102F：→ yipi1357:我有说那个合法吗? 04/25 12:41
103F：→ vitali:你谁？你说不合法又如何？ 04/25 12:41
104F：→ yipi1357:所以就是不合法对八 有些事情虽然没办法实现 04/25 12:42
105F：→ welly0923:y可能是司法院大法官吧. 04/25 12:42
106F：推 starswalker:表示法官标准一致 哪个党的都不违法 你说如何？ 04/25 12:42
107F：→ welly0923:就是合法阿.法官认为合法阿. 04/25 12:43
108F：→ yipi1357:但黑的不能被政治人物说成变成白的 降才对八 04/25 12:43
109F：→ vitali:没发票的部份只要经过核销 没人会查 包括陈瑞仁 04/25 12:43
110F：→ vitali:倒是yipi一直想把白的说成黑的 04/25 12:43
111F：→ welly0923:从头到尾所有法官标准ㄧ致阿.所以要告所有法官违法吗? 04/25 12:43
112F：→ yipi1357:如果你觉得想跟政治人物一起飘流 那我也没意见 个人自由 04/25 12:43
113F：→ starswalker:法官标准一致是合法 如有疑虑 那很显然是法条的问题 04/25 12:43
114F：→ vitali:说又说不清楚 书也不念 只会一句「这一定不合法」 04/25 12:44
115F：→ welly0923:阿扁也是要发票的地方有问题.要是查没发票会骂更凶吧 04/25 12:44
116F：→ starswalker:你提议去修法吧 y 04/25 12:44
117F：→ welly0923:法官不属於政治人物喔 04/25 12:45
118F：→ yipi1357:揽的回文了 只会说一些没营养的话~~ 04/25 12:44
119F：→ vitali:国务机要费其实没有不要发票的部份 但陈瑞仁还是只查一半 04/25 12:45
120F：→ vitali:另一半就不查了 04/25 12:45
121F：推 downtoearth:某不念书的家伙口头禅:懒得回了 04/25 12:45
122F：→ vitali:不回文多去念书啦 诚心劝告你 04/25 12:46
123F：→ starswalker:这就话你上一页就讲过不回了 现在咧 哈哈 04/25 12:45
124F：→ downtoearth:不念书又欠电，闹笑话就逃 04/25 12:47