※ 引述《Landsburg (兰斯德堡格)》之铭言： : → mstory:只有没自信又自卑的人才怕大陆劳工来 04/22 21:26 : → mstory:泛绿的支持者好像满多这种人的XD 04/22 21:27 : → mstory:泛绿的支持者没啥竞争力，所以才怕大陆劳工哩XD 04/22 21:27 : → mstory:有竞争力的人，怎麽可能怕对岸的劳工来呢? 04/22 21:28 : 推 chensi777:诚信问题,还是说马跟陈一样都没诚信 04/22 21:52 : → mstory:只要能把经济弄好，其他的都是其次的 04/22 22:19 : 推 evita1122:不知道是谁,选举前大骂DPP说,KMT没有要开放大陆劳工,现 04/22 23:10 : → evita1122:在又说,经济弄好,其他都其次,话都你们在讲 04/22 23:10 : → mstory:啧，我投他又不是为了大陆劳工要不要来XD 04/22 23:13 : → mstory:我投他是为了让无能的民进党下台，XD 04/22 23:13 : → mstory:只要经济能变好，大陆劳工要不要来根本都没差 04/22 23:13 : → evita1122:所以如果真的开放了,那就是背信诈欺,欺骗选民 04/22 23:14 : 看到mstory这些话真令人心酸 : 你说的话就如同有人常用台北的观点来看民进党的支持者一样 : 比如 支持民进党的都是中南部低知识水平者啦 : 坦白说 这是一种地区歧视 以偏概全 : 有人讨厌民进党的本土论述 但我更讨厌这种自以为是 : 没错 有竞争力的人不用怕大陆劳工来 : 但是这个社会还是存在许多弱势者 : 有些是先天的弱势 或是後天弱势(环境、地区) : 像李家同先生就是长期关注先天上资源不足的地区的教育问题 : 要发展经济 当然你可以不管弱势人的死活 : 但是他们是支持社会最脆弱的一环 若无法好好照顾他们造成所得不均严重 : 社会可能会有崩解的危机 : 如同现在的中国 贫富差距严重 官方都很怕底下起来作乱 : 我其实很反对马英九只用国民所得3万当目标 : 达到3万 就OK了吗? : 633的政策只讲到了一半 : 只讲了平均所得要达到多少 但是没有要考虑到所得分配要控制在几倍 : 目前最前端跟後端所得差距约为6倍 但参考香港对大陆开放後所得倍数急剧扩大 : KMT应及早说请楚 讲明白 : 若是3万的达成是让富者更富来达成平均所得增加 : 底层的人其实没增加或是因为工作流失反而所得减少 : 那根本就失去了意义 : 而且也违背了国民党所谓孙中山的理想-均富 一点感想 先讲一下我的家庭背景, 我老爸那边是外省人, 我妈那边是228受难者家属 我的属性是不算太深的绿, 今年之前, 我大多是投绿色那边, 今年第一次转向 绿民不见得学历就低, 从小学以来超过20年的求学时间搞不好超过这边某些人年龄 当然政论方面跟各位的专业比起来就差远了 2000年刚好是我毕业的那年, 基本上, 以我的职业不太可能被苦到 我在台北工作, 薪水通常都有15万以上, 稍微好一点的时候大概就有2X万以上 工作虽然比一般人稍微辛苦, 可是花费也不大, 所以钱从来都不是问题 我不是做甚麽黑心生意的, 而该付的税我也从来没用任何方式避掉 3万美金的年薪我早就有了, 只要我不想大概也不会失业, 所以失业率跟我相对无关 当然经济成长高, 对我应该有帮助 要说竞争... 如果对岸的人过来, 短时间也不会超过我的专业能力 油价, 电费, 水费再涨, 理论上我应该都付的起 要说的话, 就是我对房价有点意见 反正在我付不起之前, 同年龄(6年级)应该也有一半的人会觉得吃力 到目前为止, KMT还没让我感到我投得有价值, 不过反正它还没执政, 而且来日方长, 谁知道以後会怎样? 我希望, 新政府能做到的是照顾弱势的族群或是团体 为了经济发展的同时也能照顾不太有竞争力的人, 不是每个人都能说转型就转型的, 不要只拼到有钱人, 建商, 企业主的经济 投你一票, 是觉得你可能会做得比较好, 并不是百分之百的赞成你所有的主张 尤其如果这次投你KMT的是因为经济不好而不好过的, 这些人更是弱势 希望KMT能好好照顾这些比较弱势的人, 不要因为拼经济而牺牲掉这些人 因为, 这些是你的选民, 这是你的承诺 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.5.185