作者qaxqwe (PHS)
看板KMT
标题Re: 自由第一,中央日报第二
时间Mon Apr 21 00:25:06 2008
※ 引述《shaotzu (少主)》之铭言:
: 本人引用客观的数字,不是空口说白话
: 主题也很明确:自由时报和中央日报对省籍的论述
: 也包括你对省籍的论述,都应该被全民唾弃.
: 本人搜寻出来的数据也清楚显示
: 还是有一些媒体如:中广,苹果,台视,华视...
: 在google搜寻新闻中,就是很少所谓的省籍论述
: 你希望你的下一代参加本省外省的火拼或者闽客的械斗是你的自由
: 我希望大众媒体,不要昧着良心,教导仇恨
: 列出这些数据,是要让大家知道,
: 到底是哪些卑鄙的家伙,真正在做挑拨仇恨的勾当.
照你的逻辑 只要有讨论到"省籍"问题都是挑起"省籍"仇恨的开端??
只要有讨论到"国家"问题都是挑起"国际"仇恨的开端??
我想前面A大只是想表达今天问题不在於报导了多少!!
而是报导内容!!
你的确引用了数据 不过这只是他们针对这耶方面的问题做论术
但跟这几家报纸有没有挑起省籍没有直接关系!!
这是很基本的逻辑!!
如果造你的逻辑我想CNN是我这辈子看过最会挑起国家之间的仇恨了!
因为他们国际报导最多~层面也很广 深度也很深
------------------------------------------------------------------
PS:我看报纸还有新闻不会看他的报导的哪种议题最少或是最多!
我只会看我有兴趣的标题~来决定我要不要继续看下去!
现在我所有的新闻台都看就是不看TVBS因为很多次都是他们出包!!
(以前还真的漫长看的 耸动的标题 精采的内容 有爆料的结尾)
------------------------------------------------------------------
如果真的是有心想要看这家媒体是不是制造对立的帮凶
可以直接把一些不良的文章PO出来 不要拿一些没有直接关系的数据!!
我平常最长看的报纸是自由跟中国(除了头版)<<<联合还有英文报纸都很极端都不看
因为他们的社论 还有後面的政治漫画插图都会讨论到一些漫实际的问题!
这两个都是好报纸(除了头版....)
虽然都偏袒蓝色以及绿色但至少言之有物并非无中生有~
而且两边的见解都有远见以及深度~可以看的出大报纸就是请的起好的人下笔!!
所以说论述就像之前总统大选辩论一样
大家公开的把已经发生过的事情用各自的见解做解读和
再以此对未来做更有长远性的规划以及建设(633就是其中一例)
藉此可看出拿出问题讨论(省籍问题台湾真的是头大的问题)
并不代表是恶化这件事情!!
: ※ 引述《a234522525 (a234522525)》之铭言:
: : 省籍论述不断,正是因为有人省籍情结不去,
: : 你想骂自由时报,但你知道自由时报的收视群有多少?
: : 倘若自由时报总是无的放矢,搞出一些枪枝恐吓带、沥青鸭之类的事情,
: : 大家连看也不会想看。
: : 谁有省籍情结?由投票行为可以观之,
: : 这次马英九可以当选,正是因为本省籍人无省籍之分,
: : 然後你再去问问外省籍,
: : 看他们有百分之几是投给谢的。
: : 国民党和一些媒体镇日批评别人操弄省籍,
: : 而其实自己才是操弄省籍的始作俑者及获利者,
: : 一方面对本省籍说操弄省籍是可耻的,要本省籍人投票不分省籍以为高尚,
: : 再回头向自己的外省籍选民说民进党操弄省籍,要外省人团结起来维护中国文化的传统。
: : 而当民进党或亲绿媒体欲点破其手法,
: : 国民党就又顺手推舟骂民进党操弄省籍,
: : 而国民党的手法相当成功,
: : 所以现在的人都以为是民进党在操弄省籍。
: : 可是看看这次马提名的人事,再看看国民党提案补助眷村的众多法案,
: : 而这些只是冰山一角。
--
╭ 哪里~都那麽熟了~ ╮
口桀口桀... ╭ 谢谢你们来参加我们的婚礼~
◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣
▄▄▄▄▄▆████◤ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█●
█████ █████ ███ + ▆█▆█◥ ●▄●▄██
◥████◤◥███◤◤ ██◤ ◤ ◥︺███◤◥-███◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.136.112
1F:→ vitali :噗 自由是好报纸XD 04/21 00:25
2F:→ qaxqwe :中国跟自由社论的执笔的确比其他报纸强 04/21 00:28
3F:推 narsilx :GJ 04/21 00:29
4F:→ qaxqwe :至少我觉得两种角度的看法我都能接受 04/21 00:30
5F:推 GiantTW :推这篇,原po的推论真的很不严谨。 04/21 00:47
※ 编辑: qaxqwe 来自: 218.167.136.112 (04/21 00:57)
※ 编辑: qaxqwe 来自: 218.167.136.112 (04/21 01:00)
6F:推 Gustave :CNN本来就是很会煽风点火 程度很深? 耸动的很深没错 04/21 01:07
7F:→ qaxqwe :CNN只是举例@@ 因为我忘了美联社的缩写= = 04/21 01:10
8F:→ Gustave :AP... 04/21 01:12
9F:→ Gustave :不过我也不太喜欢AP的东西 Reuters和AFP才是王道阿.. 04/21 01:12
※ 编辑: qaxqwe 来自: 59.117.20.244 (04/22 00:16)