※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言： : ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : : 。至於 「其他机场丧失财源」 : : http://www.tssdnews.com.tw/?FID=6&CID=9961 : : 桃园机场一年盈余也才70亿 ~~ ?? o兄似乎家财万贯，70亿的公家数额「才」。 : : 这个条例里，园区要把(提拨公积金後)盈余25%上缴中央 25%给地方 其他才能自留 : : 而且，其他机场一年亏损总合不过 17 亿 对中央政府来说只是一点点钱而已... : 这个才是问题啊 : 桃园机场一年盈余70亿，拨25%给中央 : 70*25%*亿 = 17.5亿 : 我是不知道这个园区自留的钱要干嘛，不过我很确定两点： ~~~~ 干嘛？M兄已经一针见血的指出重点了。网友们如果有基本智慧的话， 请问白花花的银子可以由董事会决定「怎麽分配」，那「将会」怎麽分配？救济贫苦？ 请问华扬史威灵公司的设置企画书，用的美丽修辞会比桃园机场条例立法说明理由少吗？ 那麽郭清江干了啥好事？另外，郭清江给自己多少年薪啊？ 行政法人的概念，也只是公共行政对组织型态的一种「选择」而已。行政法人有优点， 那麽，考试可以再考第二小题：请试回答其另有哪些缺点？ 先前一些鼓吹的口沫横飞的网友们，该不会回答行政法人的型态「毫无缺点」吧！！？？ 就好像内阁制总统制各有优缺点，哪有只鼓吹其中一种的优点却避谈缺点的..... 真聪明，选桃园机场！把金鸡母朝企业化改制。若再用上政治人脉进去当董事真爽啊.... 这就是桃园政客们的能力与智慧高度？拜托！why not把桃园一些渔港用他们的逻辑予以行 政法人化来经营，然後用这套美丽修辞「提升渔港经营能力」！则大家都佩服！ 但这些政治人物当然不会这麽笨罗.... 这就是民进党政府发现的利益输送巧门。从DPP的华扬史威灵公司到KMT的桃园机场公司， 国民党县长跟立委跟着用罢了。 特定利益份子的罗罗们还可以上网鼓吹制造舆论咧。他们PO一篇不够，努力PO不少篇咧！ 就像上次一些ID鼓吹「国民党派出连胜文竞选高雄市长很可能赢；马英九总统到朱立伦总 统到连胜文总统，国民党菁英连续担任24年的总统」。第三位的网路工读生还真敢宣传！ 慎之！慎之！就算要走行政法人化，不是不可以，但至少，这个条例很多条文要再研究， 以免扛着企业化的名义作利益输送。我们决不能被一些鼓吹早日通过的网友误导视听。 : 1.民航作业基金是靠机场的收入充实 : 2.民航作业基金除了给航空站(机场)营运使用之外，另外还是民用航空局人 : 员的薪水、民航设施的兴建维护，以及航空警察局的预算来源 : 印象中，民航局的预算似乎不只5000万？ : 慎之慎之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.111 ※ 编辑: fulyh 来自: 140.112.155.111 (04/20 04:08)