作者fargus (陈静万岁)
看板KMT
标题Re: [心得] 拜托不要再说你投了马
时间Sat Apr 19 14:38:08 2008
※ 引述《eagleofsouth (南方之鹰)》之铭言：
: 老实说这种事情跟本无从查证。
: 一直强调你投了马， 却对马做出奇怪的批评者， 只会让人觉得想操作某些东西。
其实你可以反过来想...
有人会这样说
是不想被人家藉机「操作某些东西」...
在KMT版的讨论，常常有版友的回应就是「带人家绿帽子」
然後接下来的讨论串就是口水谩骂、互酸、无限上纲指责对方的阵营...
而这并不是每一个发文者所乐见的情况
所以一开始声明自己票投给谁
在KMT版讨论(其他地方我不知道)
可以有限度的减少无理取闹的酸文者
但实质效果并没有那麽好...
因为
就如您所说的
「你投了谁根本就无从查证」...
光是这一点，就有可能彼此吵起来了呢...
: 而且那种批评的逻辑又跟深绿的逻辑一模一样，
: 我不是说不可以批评马，
: 马做的不对，欢迎你批评
: 但不要一直拿把「我是投马部队」挂在嘴边，你投了谁根本就无从查证。
: 一直强调只会让人觉得你心里有鬼，或想制造「连蓝的都对马不爽」的假象。
: 其实，马谢都差不多，选前选後都两个样子。
: 但我却鲜少听对投谢的上来说他後悔了。
: 只有投马的上来说他後悔了。但谁又知道你是真的投马吗？还是反串？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.163.125
1F：推 eagleofsouth:那没办法啊 一堆反串的打形象搞坏了 04/19 14:40
2F：→ eagleofsouth:它说投马 我怎麽知道他是真投马还是反串???? 04/19 14:41
3F：推 eagleofsouth:网路本来就是虚虚实实 实实虚虚 04/19 14:46
4F：→ eagleofsouth:既然如此 就不需要把无从查证的事挂在嘴边了 04/19 14:46
5F：推 oxymoron:真的很多 假蓝的.. 但从内容就知道 谁是深绿的.. 04/19 17:49
6F：→ oxymoron:看内容就可以了 有的人一直讲投马 也许另有目的.. 04/19 17:50
7F：推 ChallengerII:不可否认这边反串实在太多 04/19 19:23