作者seafood (河豚生鱼片)
看板KMT
标题Re: [情报] 美国警方镇暴案例
时间Fri Apr 11 14:16:20 2008
: ※ 引述《moondark92 (明星黯月)》之铭言:
: : http://tinyurl.com/6n2h6a
: : http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_1420000/newsid_1428900/1428929.stm
: : ___________________________________________
: : 五年前在加州曾经发生过警方枪杀华人事件。从台湾移民美国的高冠仲
: : 在酒後面对警察时举起了一把扫帚,警方一枪穿透高冠仲的心脏,高当
: : 场死亡。美国许多民权团体及少数族裔团体都认为警方严重过当,但最
: : 终警察仍然未被起诉。目前密西根当地司法当局也决定不起诉开枪打死
: : 曹显庆的警察。
: : ___________________________________________
: : 举起一把扫帚,就被一枪毙命...
: : 当然本案例中警方显然逾越比例原则,
: : 侵害的法益显然大於保护的法益,本人亦认为极度不当
: : 但如果连中共镇压打砸抢杀的暴民都给予严厉谴责时,
: : 那麽面对一条无辜的台湾移民生命,大家又做了什麽呢?
好多板友列举欧美警察执法时也出人命的案例,当然,吃烧饼哪有不掉芝麻的,
军警人员的训练素质良窳和个人心理状态绝对会影响到执法的成效,但是要把
这个拿来和中共当局的作法相提并论,是不恰当的。
在各位板友所述的案例中,执法过当或失误的军警,几乎都会在事後被停职调查,
追究一切细节和责任,政府也会受到各方舆论的批评,或者就像台湾一样,当局的
所有瑕疵行为都会成为下一次选举的包袱。无论调查结果如何,毕竟有这麽样一个
过程,让社会大众知道这个社会有管道可以伸冤,有机会得到公平对待和补偿。
从这个角度来看中共的事例:几个人被杀了? 他们叫什麽名字? 是谁开的枪? 带队
长官是谁? 这些通通不会让社会大众知道,也就是说社会大众没有机会要求调查责
任归属。当局对百姓唯一的交代就是在主要媒体上宣称"西藏事件是动乱",这句话
在一九八九年春天也出现过,随之而来的就是六四天安门事件。
没错,在当局将某件事情定性为"动乱"之後,再探头出来的就准备吃子弹。
--
凡试庖人手段, 不需珍异也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蕴立见矣.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.230.239
1F:推 vacuumguitar:可是不能因为不知道的事情就判定人家武装镇压阿= = 04/11 22:44
2F:→ vacuumguitar:有没有当场开枪镇压是很重要的关键 04/11 22:44
3F:→ vacuumguitar:这在目前流出的影片中都没有 也没有任何消息流出 04/11 22:45
4F:→ vacuumguitar:如果真有流血镇压 真的藏得住吗? 04/11 22:45
5F:→ vacuumguitar:而如果没有流血镇压 我们指控的立场在哪? 04/11 22:46
6F:→ vacuumguitar:中共专制不是新闻 可是一码归一码 04/11 22:46
7F:→ vacuumguitar:同样事情发生在台湾 警察镇不镇压?已经是重罪了耶 04/11 22:47
8F:→ vacuumguitar:如果中共在此事件当中没用武器镇压 那我们骂甚麽? 04/11 22:48