作者seafood (河豚生鱼片)
看板KMT
标题Re: [讨论] 澎湖变赌场? 马首表态:520後博奕条款提 …
时间Thu Apr 10 18:32:30 2008
: ◆ From: 122.146.178.2
: 推 yipi1357:马英九提案的提太仓促 应该先招集各路人士的意见再决定 04/10 13:41
: → yipi1357:配套没做好 就想过博亦条款 带来只是伤害 04/10 13:43
: → yipi1357:我可没说澳门没有特色 04/10 13:45
: → yipi1357:通过博弈条款真的很好 那为什麽不通过?为什麽要等? 04/10 13:46
: → ryvius0723:你自己去查这八年博奕条款都是谁在党的 04/10 15:02
要分两个方面来说，首先是要不要开放的问题，另一个是由谁来开发的问题。
反对澎湖博奕条款的人大多以道德和环保两者立论，赌博被许多人认为是
不道德的行为，色情服务也几乎一定会跟着赌博产业建立而发生，虽然它
意味着巨大的经济活动和税收，但是对於道德人士而言，一点都不能退让。
环保问题讲到烂了，大家应该都知道那是怎麽回事。
谁来开发? 这个才是政治场合里斗争的重点，就像所有政府招标文件内容几乎
都有 "眉角"(PRC人可能看不懂这两个字的意思)，在地方议会和中央层级主张
澎湖开放博奕的人，背後一定都有只手在撑着，其结果就是 "我现在拿不到的
话，我也不会让你顺利拿到"。目前是零合状态，将来一定会走向利益分配协
议，也就是分赃完毕。届时就是所有力量都一起推动此条款顺利通过了。
能分赃的，一定蓝绿无党籍都有，不必栽赃给特定对象。
--
凡试庖人手段, 不需珍异也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蕴立见矣.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.35.150
1F：→ roxinnccu:民主政治说难听一点就是大家坐下来分赃，这有啥稀奇？ 04/11 10:49
2F：→ roxinnccu:不然贵官以为『妥协』『协商』是怎麽回事？ 04/11 10:50
3F：→ roxinnccu:好过丛林法则而已 04/11 10:50
4F：推 adsldns:一党独大何来协商之说?? 04/11 21:35