作者kaky (菩提本无树明镜亦非台)
看板KMT
标题Re: 那四个字真的有那麽急要改吗?
时间Tue Apr 8 00:01:36 2008
吴育昇不是只回复程序而已
"中正纪念堂"上面挂大中至正跟自由广场
跟回复法律上名称并没有必然关系
吴育昇的提案据媒体报导是包含把字挂回去
从这一点看他抢当先锋抢过头
马英九的主张都还提共识了,虽然立法院也代表民意的一种
不过在这个时间点,显然不适合用立法院民意决定...
※ 引述《namtar (找一个新开始 N)》之铭言:
: 改这四个字 还有某些国营事业的再正名
: 不单只是意识型态的问题
: 而是依照法律而言 这些单位的法规里
: 单位名称和现行的名称不相符 这样民进党还真敢使用预算ZZ
: 要改名可以 请先修法吧 法没修之前 被改回来也是刚好而已
: ※ 引述《kokolo1 (猫熊(熊猫!?))》之铭言:
: : 真搞不懂国民党的猪头立委再想什麽
: : 在扯马後腿还是在拍深蓝马屁吗?
: : 重要的案子不先去提还去学民进党搞那四个字
: : 反正还有四年让你慢慢徵询民意
: : 等不及执政要搞意识型态了啊
: : 阳光法案如果没弄出个样
: : 内阁人事没端出个像样的菜
: : 那国民党谈改革那还都是 拢系甲
: : 票投2号不代表我认同国民党
: : 而是对民进党太过失望赌烂
: : 若是还在胡搞瞎搞等着3次政党轮替
: : 看到一堆胡搞的立委真是龟然炮火
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192