※ [本文转录自 HatePolitics 看板] 作者: moist (皓月清风) 看板: HatePolitics 标题: [问题] 请问kmt在00年和04年失败之後的反省程度 时间: Sun Apr 6 14:08:42 2008 虽然很多人消遣连战 不过站在一个曾经追随连主席好几年的国民党干部的立场 还是出来替我们家的荣誉主席说几句话好了 2000年的败选 对於国民党是个很大的冲击 李登辉毕竟领导国民党12年之久 一下子把他与他的人马赶出去 外面又有宋楚瑜虎视眈眈 党内许多人对於连战的领导能力也存着疑问 更别说在总统大选人 陈水扁与宋楚瑜的支持者 都是把连战说成"阿斗" "阿舍" 当时很多人甚至认为国民党可能就此土崩瓦解 连战当然有很多缺点 也有很多让人不喜欢他的理由 但是我一直认为 连主席也一直是被低估的政治人物 连战最主要吃亏的地方 是在於他出身世家子弟 再加上个性固执 所以亲和力差 而且他又不太喜欢做一些媚俗的动作 所以老百姓对他的观感不好 因为他的表达方式 和我们一般的平民百姓 的确是有落差 这一点 从2000年之前 一直到现在 其实改善得很有限 但是亲和力差 与老百姓不喜欢他 不代表他就没有能力与贡献 连战的优点 在於他比较肯从制度面与基本面来解决问题 这虽然比较不讨好 也比较得不到掌声 但是我个人觉得是比较务实的方法 举几个例子来讲好了： 陈水扁在当台北市长的时候　当时推动户政事务所柜台放低与公务人员奉茶给民众 得到很大的掌声与称赞 但是同样一段时间　担任行政院长的连战推动了全国户政地政资讯的数位化与连线 使得一个在台北上班的台南人要申请户籍相关资料时　不用再请假回家乡办理 这点没什麽人给掌声　甚至很多人的掌声还给了陈水扁 因为他们认为　"自从陈水扁当市长之後,户政事务所的效率变好了" 他们没想到的是　　户政事务所的效率变好　　 20%来自於公务人员态度的改变与效率的提升　这是陈水扁的功劳 80%来自於户政资讯系统的建置　而这是连战的功劳 可是有谁从这个角度给过连战一些掌声？ =========================================================================== 2000年国民党遭遇大败　当时的惨况　不是局外人可以理解的 各地的竞选总部　很多还没到开票完　支持者就跑得乾乾净净 里面的工作人员就开始收东西打包 星期六开票完　星期一党部的人到竞选总部去清点物品 赫然发现里面所有值钱的东西都被搬得乾乾净净-- 传真机不见了　电脑主机也不见了　只剩空荡荡的办公桌椅 以及满地的狼藉　到底这些东西是谁搬走？　搬到哪里去？ 没有人知道 失掉了政权　虽然五二零才要交接 但是电信　航运　邮政　铁路　公路　田单　光武　阳明 刘中兴　刘汉兴　刘华兴　几乎所有与公务员相关的特种党部与所属单位 在选後都马上呈现一个失联与混乱的状态-- 很多人害怕被算帐　所以抛弃了他们原有的职责 更糟糕的是有很多人直接就抱着资料去向新老板输诚 现在民进党输了这次大选　而且还有42%的铁杆支持者 就有一堆人说民进党完了　没前途了 那年国民党只有23%的得票率　而且这23%的支持纯度 其实还很有问题 民进党输了这次大选　 可是输了之後　泛绿这个阵营还是只有民进党这个品牌 不会有别人来抢　三成五到四成的基本支持者也不可能会跑　也不会有人来分 党内的主要领导人也还是挺民进党　甚至连已经退党的前主席也跑回来挺 国民党呢？ 2000年大选　国民党打了败仗不说 败了之後还有宋楚瑜的叛军来包围党中央 之後带领我们十二年的党主席出去成立台联　矛头对着就对着国民党 然後回头笑我们”过去十二年我就是骗你们，怎样？不爽你咬我啊！” 我们不仅输了　输了之後还要被叛军羞辱　还要被自己的前主席插上两刀 大家能想像我们是怎麽撑过来的吗？ 老实讲　即使是八年之後国民党重新拿回了政权 我还是宁愿不去回想这八年是怎麽熬过来的　因为那是一段很痛苦的记忆 ================================================================== 因为我们经过那段灰头土脸的日子 所以我们知道连主席当时的担子有多重　困难有多大　环境有多麽险恶 而他能带领我们走过那段日子　是有多麽不容易 我不会忘记　在2000年大选结束之後　 民进党支持者对我们的嘲讽　宋楚瑜支持者对我们的辱骂 我也不会忘记　在2001年立委选举选後 亲民党支持者是怎麽样奚落国民党　以及是怎麽样的嚣张嘴脸 我更不会忘记　在2002年中央所发出给全体干部的那则政治通报-- 为促成国亲合　连宋配　全党上下要以大局为重　 面对亲民党不友善以及带有情绪性的挑衅言语与行为 打不还手　骂不还口　相忍为国　以营造2004年团结胜选的良好氛围 当时国民党的基层支持者　很多人是不能支持跟接受宋楚瑜跟亲民党的 可是连主席一句话　要大家忍 所以我们不止自己忍下来　还得劝自己的党员同志一起忍 当年支持宋楚瑜和亲民党的朋友 可以扪心自问： 在那个时候　你们有没有放过国民党？　有没有放过连战？ 而连战有没有说什麽？　国民党有没有说什麽？ 如果连战当年的脾气跟宋楚瑜一样冲　国民党的嘴巴跟亲民党一样坏 後来还有没有可能有连宋合？　还有没有可能有2005年开始的团结大胜？ 很多人说国民党没有改革　连战没有改革 诚然　国民党在野的这几年　改革的幅度未必符合大家的期待 但要说没有改革　那是太重的一句话 连战担任党主席的期间　对於国民党最重要的贡献 就是制度的建立： 首先是党主席由党员直接票选的制度 接下来就是党内初选的制度化与透明化 我认为光是这点　连战对於国民党就功不可没 而如果没有连战在那几年领导国民党苦撑待变 没有连战在那几年任劳任怨　忍辱负重 维持住蓝军一个基本的局势与能量　使蓝军免於一个溃散与分裂的情况 接棒的马英九必然会处在一个更加艰困的处境 ================================================================ 因此　如果要说国民党这几年改变了什麽？ 我想最大的改变　就是党意跟民意的落差变小了 这个变小的原因　不是因为上面这些人脑袋变好 而是因为”制度”让他们必须变好 因为党主席要直选　而不是像以前一样靠少数人起立鼓掌通过 所以马英九可以大败王金平　而被打败的人　也只好摸摸鼻子不敢吭声 因为民意就反映在选票数字上 因为初选制度透明　所以要选举的人　就要去拜访党员　去走访基层 去营造自己的形象与知名度 而不是像过去一样　去走高层　拜乾爹　靠黑箱作业 被提名的候选人必然具备一定的民意基础(因为初选有七成民调) 不会提出一个大家说"蛤?提这出来是什麽碗糕?"的人选　 被提名者的正当性大幅提高　初选者落败要脱党参选的正当性也大幅降低 ================================================================ 当然　国民党还有很多东西需要改善 以个人的观点来看　我认为中央政策会的功能应该要大幅提升 在民国九十年以前　政策会都会配合党的政纲与行政院的施政计画 订出该年度的立法进度表-- 这个年度要通过哪些法案　要修正哪些法条　都写得清清楚楚 所以许多国民党籍的立法委员很混　很懒　很不用功 在当时都不会形成太大的困扰　反正照表操课　　 该做的功课　中央政策会都已经做好了　 时间到了记得按照党鞭的要求投票通过就可以 现在国民党既然同时掌握了行政权以及立法院的多数 中央政策会就应该成为行政与立法部门之间协调的平台-- 有哪些政策与法令应该要立　要破　要修 中间不仅要经过详细理性的讨论　更要站在国家整体的利益上尽快得出结论 而且付诸施行　这样才不会辜负选民对国民党的期待 讲句更现实点的话　这样才可以避免本党很快地又再次被轮替掉 ==================================================================== 杂七杂八扯了一堆　除了帮党与连主席说几句话 另外也提一下自己的感想 我个人认为　最近媒体对於民进党的批评与讨论　 其实都太过头　也太忧心 民进党的体质　并没有太大的问题 这次的败选　纯粹就是因为陈水扁做得太烂　以及操作反智的民粹过头 再加上候选人的个人魅力有落差　所造成的 即便有这三大不利因素　民进党也还有42%的基本盘 离50% 也只差8%而已 现在陈水扁即将下台　马英九上台执政之後必然有可以让人骂的地方 未来国民党很难再出第二个马英九　国民两党候选人的个人魅力落差将会缩小 而民进党在野之後　就不会再需要用族群动员来掩盖执政无能的事实 因此期待制衡的浅绿与中间选民的回流是可以预期的 许多因素加总进去　现在这8%的选票差距有大到让国民党可以稳坐江山吗？ 老实讲我并不这麽认为 民国85年总统大选　李连配大胜彭谢配 可是隔年的民国86年　国民党在县市长选举就输到脱裤子 历史的殷监就在前面 国民党不要想着自己一定就会赢下去　 因为照这种情况看来　明年的县市长能维持平盘算很了不起了 搞不好还会踢到铁板 马阵营最近放话放太多　马总统很多发言与行为不够谨慎小心 给人一种轻浮　不够稳重的印象　这点不太好 民生凋敝　国步艰难　 重新拿回政权之後　应该要以临渊履薄　戒慎恐惧心情来处理国政 不应该花太多时间在谢票与公关行程上面 更不需要在这个时候表现出自己的意气风发-- 国家被搞烂成这个样子　就算选上了总统也没什麽好意气风发的 要风光　等执政一段时间　有了成绩再来风光不迟 -- 游戏要有规则 规则不可游戏 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.180.250 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.224.179