作者a234522525 (a234522525)
看板KMT
标题Re: 中华台北向前行
时间Sun Apr 6 01:41:52 2008
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 要国格
: 就更不应该用台湾
: 在联合国
: 台湾是中国的一部份耶
: 用人家的一部份来加入WHO 就算是很有国格吗?
: 而且用妥协的名字来加入国际组际
: 算啥丧主权啊?
: 又啥主权丧失啊?
: 有本事，就叫你家的阿扁即日宣布退出奥运比赛啊
: 奥运不就是用中华台北吗?
: 你觉的很有国格吗?
: 实力没人家强
: 就不要在那里逞强
: 用台湾并没比较威
: 用台湾就有国格?
: 这种笑话少讲一点会比较好
坦白讲，用台湾的确比较威一点，
如果没有那麽威，
马为什麽不说中华民国向前行或中华台北向前行？
我觉得用台湾很有国格，
至少比中华台北这个城市名还有国家的格调，
不然你不妨做个名调，看大家会认为那一个名字较有国格。
重点是，只要中华台北代表的是一个主权独立的国家，
中国就不会让中华台北进入who，
中国当年在争取进入联合国时，
可也未改名成中华北京啊，虽然失败很多次，
但是成功是要坚持的不是吗？
当然也可以用中华民国，但是和中国建交的都承认一中原则，
我们如果用中华民国，难度肯定比用台湾还高，
所以用台湾还是上选。
我po此文，只是感叹马在选前台湾台湾，
选後却连试一次都不肯啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.143.248
1F：→ VANNN:试了8年 还没醒吗??举个用台湾加入的国际组织吧 囧 04/06 01:43
2F：推 Reti:拒领公投说根本不行 现在又说国际组织重要 真是感慨 04/06 01:45
3F：推 VANNN:112 322是个大民调 意义表示 相信马冏和kmt 四年 04/06 01:46
4F：→ Reti:四年怎样呢？ 04/06 01:47
5F：→ Reti:哦 现在又赶快搬出民调来哦 国际情势原来比相信马还重要哦 04/06 01:47
6F：→ Reti:错误的政策远比苛政还要来的可怕 04/06 01:49
7F：→ a234522525:如果用中华台北也进不去，我担心马到时会损害台湾主权 04/06 01:50
8F：推 starswalker:国际的现实管你格调 威不威吗？都试了八年了还试咧 04/06 01:52
9F：→ a234522525:因为他似乎只想进去，并不在意将付出何种代价 04/06 01:52
10F：→ starswalker:啥代价 你说说？ 04/06 01:53
11F：推 Reti:试了八年 终於用"TPKM各独立关税领域" 简称先不管 这可以叫有 04/06 01:54
12F：→ Reti:进步吗？ 04/06 01:55
13F：→ starswalker:别忘了跟中共建交的早就承认台湾是中国的一部分的现实 04/06 01:55
14F：→ Reti:这次公投 还有欧洲百位议员自己连署为台湾发声 这有进步吗？ 04/06 01:55
15F：→ starswalker:TPKM各独立关税领域才在上一篇说简称就是中华台北咧 04/06 01:55
16F：→ a234522525:台湾地位恐怕就跟香港一样啦，别人怎麽说那是别人事， 04/06 01:56
17F：→ Reti:台湾一步步的努力 格调 随着"中华台北"的叩关降低了 04/06 01:56
18F：→ a234522525:如果连我们自己也承认中国是宗主国，那就真的没救了 04/06 01:57
19F：→ Reti:国际有在帮台湾发声 却突然换个政府用中华台北 国际观感？ 04/06 01:57
20F：→ starswalker:既然别人怎麽说都无所 那还在呼名字干麻？ 04/06 01:57
21F：→ starswalker:现在讨论的就是国际阿 又不是在国内可以自high 04/06 01:58
22F：→ Reti:你们不是一直说没进步？拿个算小有进步得东西出来 却又专注在 04/06 01:58
23F：→ Reti:不重要的事情上 04/06 01:58
24F：→ starswalker:小有进步＝ ＝ 请问台湾的主权提升了吗？ 04/06 01:59
25F：→ Reti:然後呢？就要全盘放弃？不加以思量？ 04/06 02:00
26F：→ a234522525:因为我不想当中国人，至少50年内不想 04/06 02:00
27F：→ starswalker:放弃什麽？有什麽可以放弃 没有有过如何能放弃？ 04/06 02:00
28F：→ starswalker:我也不想阿 但国际就是现实阿 要不就不要进去 04/06 02:01
29F：→ Reti:一直喊八年内没进步 TPKM跟欧洲议员我看不出没进步在哪 04/06 02:01
30F：→ Reti:我一直相信有奇蹟 就如同西藏一样 不努力就绝对没收获 04/06 02:02
31F：→ Reti:要妥协请多加以思量 不是随随便便就能说出口的东西 04/06 02:02
32F：→ starswalker:TPKM才被踢爆了别跳针 欧洲议员喔 那根本不能有什麽用 04/06 02:02
33F：→ a234522525:主权不是靠中国或其他国家给的，首先得要你自己坚持 04/06 02:01
34F：→ starswalker:他在国外可以喊爽不必负责任 04/06 02:03
35F：→ starswalker:坚持了八年 得到了什麽？ 04/06 02:03
36F：→ Reti:踢爆？喔！反正没有实质利益就是全数要否决掉就是了 04/06 02:03
37F：→ a234522525:重点是如果中华台北进不去，马的下一步？ 04/06 02:04
38F：→ Reti:欧洲议员没用！？天啊！！我们外交这麽努力是为了什麽.. 04/06 02:04
39F：推 whisp1222:主权与国家形象泛蓝通常不重视 这是我这几年观察到的 04/06 02:04
40F：→ starswalker:对 对主权没有实质利益就别谈 04/06 02:04
41F：→ Reti:被你一句没用论 就要全部停摆了... 04/06 02:05
42F：→ Reti:那对於加入中国有何看法！认真请教你？有没有利益呢？ 04/06 02:05
43F：→ starswalker:没用 美国打伊拉克早就证明国际上只比拳头而已 04/06 02:05
44F：→ starswalker:那些联合国的嘴炮根本一点用都没有 04/06 02:06
45F：→ Reti:如你所说 干嘛还要拼外交啊 反正都是比拳头 你意思是这样吗？ 04/06 02:06
46F：→ starswalker:我也不认为金钱外交有啥用 04/06 02:07
47F：→ Reti:对啊 反正你都提拳头大小了 金钱外交当然完全无用论 04/06 02:08
48F：→ starswalker:已台湾现况 如果外交的对象能有拳头才有用 04/06 02:09
49F：→ starswalker:被攻打时那些非洲小国能帮到什麽？ 04/06 02:10
50F：→ Reti:依你这讲 联合国就完全无用了 没有成立必要 反正都是比拼拳头 04/06 02:10
51F：→ starswalker:那边就是一堆比拳头的场所阿 04/06 02:11
52F：→ Reti:那台湾不要费心进联合国了 也不要拼外交了 反正都是比拼拳头 04/06 02:11
53F：推 whisp1222:s如果只认为拳头大才有用 这种想法必定失败 你以为争取 04/06 02:12
54F：→ starswalker:联合国反正不可能进去就别妄想了 外交说过了 看国的 04/06 02:12
55F：→ whisp1222:拳头大的国家对岸会放着不管吗? 我们现在就是处处被打压 04/06 02:13
56F：→ whisp1222:所以我们要处处钻细缝生存 但你却说我们做这些没用 04/06 02:14
57F：→ starswalker:所以争取对岸觉得没威胁的国家？ 04/06 02:14
58F：推 Reti:那你会谴责DPP跟KMT都要进联合国一事吗？ 04/06 02:14
59F：→ starswalker:谴责阿 两个脑残公投 但跟这主题无关 04/06 02:15
60F：→ whisp1222:没威胁但却可以在联合国争取为我们发声的机会 难道你认 04/06 02:15
61F：→ Reti:然後这次马提得中华台北入UN 你看法如何呢？ 04/06 02:16
62F：→ whisp1222:什麽都不做就好了吗 太消极了 04/06 02:16
63F：→ Reti:主题无关？ 公投跟两党都要进联合国会无关吗？ 04/06 02:16
64F：推 starswalker:不是消极 应该把拳头大的对象列为第一考量 04/06 02:17
65F：→ starswalker:中华台北入UN是你做梦的吗？ 04/06 02:18
66F：→ Reti:那你说列为第一考量意思是？ 04/06 02:18
67F：→ Reti:哦 一时说错 我道歉 SORRY罗 04/06 02:18
68F：→ starswalker:不要像dpp一样老是激怒美帝阿 04/06 02:19
69F：推 whisp1222:你都认为欧洲议员没用了 现在又说拳头大的是第一考量 04/06 02:18
70F：→ Reti:欧洲议员几乎涵盖欧盟会员国啊 这...拳头大不大啊？ 04/06 02:20
71F：→ Reti:可以列入你考量吗？ 04/06 02:21
72F：推 starswalker:如果中共要号召要世界上千议员都可以 ＝ ＝ 04/06 02:21
73F：→ starswalker:而且回主体 欧洲议员可以让我们用台湾禁WHO吗？ 04/06 02:22
74F：→ Reti:这是有根据的事吗？不过欧盟没人敢瞧不起他们吧 04/06 02:22
75F：→ starswalker: 进 04/06 02:23
76F：→ Reti:之前都已经是进行式的事情发生了 不过已经被用公投否决了 04/06 02:23
77F：→ starswalker:是感激他们发声 但实质效益要搞清楚 04/06 02:24
78F：→ Reti:你想知道结果能不能进UN吗？我看不到未来啊 04/06 02:24
79F：→ starswalker:不是有那几百人 就能进联合国或WHO了 04/06 02:24
80F：→ Reti:那也就还是回归到拳头大不大罗？ 04/06 02:25
81F：→ starswalker:UN别妄想了 只要中国的否决权不变就别想 04/06 02:25
82F：推 whisp1222:那你现在是又要说没希望所以不要做?所以我才说你太消极 04/06 02:24
83F：→ Reti:了解 依你看法 西藏独立不了 我们也是等被人接收的份而已 04/06 02:26
84F：→ starswalker:不是不做 是你不能倚靠那几百人让你用台湾进WHO吧 04/06 02:26
85F：→ starswalker:你得做点别的 不要用这麽敏感的名词就是一个 04/06 02:27
86F：→ Reti:难道在让欧洲议员连署前 外交部都没做很多努力？看来欧洲议员 04/06 02:28
87F：→ Reti:自己靠过来台湾的 04/06 02:29
88F：→ Reti:能感动一个人 就不难感动第二个人 也就不难感动千千万万的人 04/06 02:29
89F：→ Reti:我不赞同欧洲议员无用论 04/06 02:30
90F：推 starswalker:外交部努力有 但现在讲对入WHO实质有帮助方法 04/06 02:29
91F：→ Reti:难道欧洲议员无实质利益吗？看的还真现实啊！ 04/06 02:30
92F：→ starswalker:所以不要扯远 在现在没有千千万万人的情况下想办法 04/06 02:31
93F：推 whisp1222:我只能说批评者通常话都说的比较好听 反正就看新政府有 04/06 02:31
94F：→ whisp1222:何新法子吧 04/06 02:32
95F：→ Reti:对吼 都已经被用公投否决掉了！ 04/06 02:31
96F：→ starswalker:对现在讨论用哪名入WHO没帮助吧...... 04/06 02:32
97F：→ Reti:我刚不是阐述很清楚 要妥协请多加以思量 两岸问题不是随随 04/06 02:33
98F：→ Reti:便便就能从嘴巴说出口 04/06 02:33
99F：推 starswalker:当然不是阿 所以才要讨论目前最好最可行的方案 04/06 02:34
100F：推 Reti:那你看法是？ 04/06 02:35
101F：→ starswalker:如果可以用台湾 谁想用中华台北阿 04/06 02:35
102F：推 McCain:提香港是不恰当的 香港可以加入联合国吗? 04/06 02:36
103F：→ starswalker:阿就是没办法阿 所以衡量利益得失 我赞成以中华台北 04/06 02:36
104F：→ starswalker:的名义 换更大的发言机会 04/06 02:36
105F：→ Reti:那我是相信国际观感 有努力就会有小小收获 04/06 02:37
106F：推 Reti:ok 就这样吧 你抱持你的想法 我抱持我的想法 这样不是很好 04/06 02:41
107F：→ Reti:为甚麽检视马政策、说话内容 就要被人冠上DPP深绿帽子啊 04/06 02:42
108F：→ Reti:实在太偏激了 04/06 02:43
109F：→ ilyvonne:如果dpp还是跟原po一样玩"名称"的游戏 就完蛋了 04/06 03:15
110F：推 SmartSolomon:那是马的选举语言，选民太认真是会得内伤的XD 04/06 08:38
111F：推 qaxqwe:你不爱国名党 04/06 10:57