国民党应明快处理李庆安国籍事件 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4287337.shtml 【联合报╱社论】 2008.04.05 02:52 am 国民党应明快处理李庆安国籍事件。在法律上，此事的是非其实极易厘清；在政治上， 此事的曲直，也必须迅速弄个一清二楚。 民进党已向检方告发，控李庆安伪造文书及利用职务诈取财物罪；但此一程序旷日废时 ，不够明快。另民进党亦建议立法院进行调查，但这个程序恐怕也是拖泥带水。本案应 升高至国民党社会观瞻的高度，在连续赢得立委选举及总统大选胜利後，党中央应以更 主动、更负责的态度，抢在司法侦查及立院程序之前，对本案的是非曲直作出交代。若 李庆安没错，还其清白；有错，则必须果断处理，不能待事态恶化至国人皆曰不可的地 步。 《国籍法》二十条明文规定：取得外国国籍者，不得担任中华民国公职。这个条文，没 有讨价还价的空间；立委若有外国籍，就是违法。现在的问题是：在一九九一年取得美 国公民资格的李庆安，如今是否仍有美国籍；若有，当然违法；若无，则是在何时放弃 或失效？ 双方各执一词。民进党方面的质疑认为，依美国移民局规定，须在见证下经宣誓程序， 发给「国籍放弃证明书」，始有放弃的效力。但李庆安则称，依美国法律，只要出任他 国公职或从军，美国国籍即「自动失效」；因此，她在一九九四年出任台北市议员时， 虽未「主动放弃」，实已「被动丧失」了美国籍。她又说，她的「放弃」，是「以美国 法律所定的方式，以合法方式进行」。 这个争辩极易厘清。在总统大选时，中选会曾向美方查证四名候选人有无美国籍，数日 之间即获回覆。李庆安引起的争议，各说各话，皆不足为凭，最後一定要经历同样程序 取得美国官方的证据，始能作出定论。国民党若认为李庆安没问题，自可等到美国发言 ；但若认为李庆安站不住脚，则千万不能拖到美国说话。 李庆安的国籍问题，与马英九绿卡问题不同。就法言法，即使有绿卡，竞选总统亦不违 法；何况，一年不使用绿卡即失效，这也是法律常识。但李庆安若有美国籍，摆明了是 违法；且假使在违法情形下，她竟拖了如此多年而未处理，亦难辞政治责任；尤其，如 果其美国籍迄仍有效，却还要强辩已经失效或「被动丧失」，恐怕尤其不能见容於国人 。因此，倘若李庆安确有违法，李庆安本人及国民党绝不可有侥幸之心，必须果断地进 行危机处理及损害控制。 所以，我们不赞成有些国民党立委欲以扩大调查政务官或全国公职人员的国籍来混淆视 听，转移焦点。自家失火，要先负起灭火的责任；若反而到邻宅放火，必为舆论所不容 。此事的是非曲直其实十分简单，所以更应明快处理，不要节外生枝，否则恐怕反而弄 得更难收拾。 当然，李庆安的态度亦极关紧要。有没有问题，当事人应当最清楚；而李庆安是一社会 风评不恶的立委，在面对此一风波时，亦应有非同流俗的因应风格。倘若李庆安确实无 问题，她自己的坚持与国民党的相挺才有意义；反之，若确有问题，李庆安自应一肩挑 起法律及政治责任；若再作无谓纠缠，徒耗社会成本而已，亦必将重创国民党形象。李 庆安若有此心念，则国民党处理此事的空间就大得多了。 此事已经成为社会瞩目的「指标性事件」，也必将在近期即会有水落石出的答案。国人 寄望的是：李庆安给这个问题的答案及国民党给的答案，应当早於美国官方的答案；若 待美国说有问题，李庆安及国民党却仍说没有，那将是李庆安及国民党皆无法承受的後 果！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.142.194 ※ sitifan:转录至看板 HatePolitics 04/05 22:28