92共识其实就是各说各话，彼此都有共识你会说你的，我会说我的，这就是惟一的共识， 但是值得注意的是他原本就是建立在一中各表的基础之上，但大陆又认为认为这是对92 共识不正确的概括，反正就是一团乱，92共识这个名词根本在21世纪前都没有人提过（应 该吧），但是如今却成了突破两岸僵局的一个"共识"。现在更多的场合大陆也都用"92共 识"来代替要台湾承认"一个中国原则"，听起来比较没有刺激性。对於所谓的各表，因为 这是大陆最讨厌听到的，所以强调的始终只有一中，而这又是民进党最讨厌听到，在92年 後，我们很难从任何大陆官方的论调中听到有各表这两个字，都是"一个中国，没有各表 。" 92共识我觉得还是美丽的糖衣，并不会对台湾在两岸谈判上增加太多筹码，可能反而是限 制。因为它的出现，仍是站在未来中国、台湾统一的前提下，如果是一中各表，对於大陆 而言等同於台湾已经接受了一个中国原则，不会多加解释，在大陆国内，以及对国际的宣 传上，一中各表实际上只是中华人民共和国独自的自己表述，这是谈判桌上彼此谋略对战 下产生的东西，中共在这方面占尽优势，台湾的声音是没人听得到的，因此虽然是为了促 进务实的结果，但讽刺的是这名词却是虚幻的。 大陆在每个地方说得也不一样，在国际外交方面：主张与坚持一个中国原则，即「世界上 只有一个中国，台湾是中国的一部份，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府 」。 两岸关系方面：两岸都必须坚持一个中国原则，「世界上只有一个中国，大陆和台 湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。」两岸两会交往方面：主张「世界上 只有一个中国，台湾是中国的一部份，目前尚未统一，双方应共同努力，在一个中国原则 下，平等协商，共议统一。一个国家的主权和领土是不可分割的，台湾的政治地位应该在 一个中国的前提下讨论。」 如果未来以92共识两岸重启对话，也就是表示台湾独立这条路将不在我们民主制度的选项 之中，一中虽然各表，定义两岸不一样，但一个中国原则就是一个中国原则，如果违反了 ，中国将可在反分裂法与92共识的基础下，对台湾有所行动，最有名的第一个例子就是19 99年的两国论（「特殊两国论」），这刺激了点，两岸关系马上停止交流。第二个例子就 是陈水扁总统在2000年所说"两岸共同处理未来『一个中国』的问题"，其实这是很高明的 话语，有更模糊的空间，如果能以此展开谈判，说不定会有小小的结果，但由於阿扁的台 独色彩，中共并没有进一步理会，也证明了只要台湾有任何动作，中共对协商是绝对说瘫 痪就瘫痪。 此外，以为两岸关系以後会有多好，我认为也是太过乐观，就算是三通了，经贸往来更加 密切，但只要台湾不放弃争取国际空间、不放弃主权、中华民国政府仍存在台湾这块土地 上，中国大陆的压迫永远不会停止，92共识如果成立，其实不论未来如何发展，应该是会 往被中共统一的历史道路上走。 这篇文章可提供大家参考 http://blog.udn.com/cvchen/1356285 ※ 引述《CrazyMarc (人民就该和执政者作对)》之铭言： : ※ 引述《N321O (N321O)》之铭言： : : 92共识就是 : : "一个中国; 大陆地区与台湾地区同属於中国的一部分" : : 所谓的共识, 仅只与此!! : : 剩下来的就是各自的解读与妄加的衍伸... : : 在国际间, 谁说话的声音有份量!? : : 大家心知肚明. : : 附注: : : PRC 一贯的论点是, : : 世界上只有一个中国，『中华人民共和国』是这个中国的唯一合法代表 : : 随便用 Google 找的新闻连结 : : http://www.china999.org/china999_big5/www/league_memo.php?id=10388 : : http://news.sina.com/us/chinesedaily/104-103-102-101/2008-03-25/05442762607.html : ok : 换个主张 : PRC主张世界上只有一个中国，PRC是中国唯一的合法代表 : 然後TW主张TW不是中国的一部份 : 按原po所说的在国际间, 谁说话的声音有份量!? : 结果还是PRC的主张乐胜 : 那麽同样是PRC的主张乐胜的情况下 : TW该如何主张才能让PRC愿意坐上谈判桌？ : A.一个中国共识下，两岸各自表述 : 两岸可以谈判 : 国际空间遭打压 : B.台湾主张台湾是独立国家 : 两岸无法谈判 : 国际空间仍然被打压 : A.和B.请选择 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.170.112 ※ 编辑: smvv 来自: 218.163.170.112 (03/28 04:34) ※ 编辑: smvv 来自: 218.163.170.112 (03/28 04:53) ※ 编辑: smvv 来自: 218.163.170.112 (03/28 05:00)