作者moondark92 (明星黯月)
看板KMT
标题Re: [投稿] 君子可欺以其方 难罔以非其道
时间Fri Mar 7 17:10:58 2008
※ 引述《moke (一起走到未来 :D)》之铭言：
: 推标题
: 国民党提返联
: 我以为他真的开始关心台湾的次等国际地位了
: 想不到中共一给压力就换副嘴脸
: 讲得返联好像和国民党无关
: 君子可欺以其方 难罔以非其道
: 我是君子 所以之前相信他的返联了
: 现在拿出这种什麽过了也不会加入的烂理由 要唬谁
: 难道事前不知道这次公投本来就只是国际发声 争取支持吗
: 现在公投没过 除了亲痛仇快 还有谁能因此获利
: 国民党反返联公投 就是打了自己一巴掌
: 让大家看见其联共制台的真面目
公投不是拿来宣传用的
任何一个政权以至於小社群
都必然有许多人与人之间的事需要规范及决策
国家政策法令的决策有两个最常见分类
1.代理人(民选首长,官员,民代)决策
2.公民投票
"公民投票"顾名思义
由人民利用选票来决定国家部分代理人,政策或法令
包括选举,罢免,创制,复决
除了定期的选举之外
我们是否会希望所有政策法令都经由公投来决定?
显然答案是否定的,
因为不但严重不合成本效益,甚至有时会造成负效益
目前全世界有公投的国家
其大部分政策法令仍原则是以代理人决策为主,
对於代理人违背人民意志,方例外以公投决策为辅
观诸这次两个关於联合国的公投
一个说要不限名称返联,一个指名限定要用台湾入联
但我们发现政府在代理人运作下决策结果
已经是如火如荼在进行"用台湾入联"政策
若以公投在民主体制决策上为例外辅助的角色来说
入联公投难道不该优先撤案???
而返联则和现在进行的限定名称入联政策不尽相同
人民基於对现行体制代理人运作结果政策不满
而发动公民投票复决政策
这才是真正民主价值的体现
从公投创制复决的例外辅助性质来看
谁才是真正违背民主精神的呢?
--
生命财产第一, 别逼我们上战场
民生经济第二, 别让我们饿死
民主自由第三, 我们来公投
民族主义第四, 愿中国统一
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: moondark92 来自: 123.193.130.67 (03/07 17:12)
1F：→ moke:民进党错了 请支持国民党的返连公投 让民进党知道不可滥权 03/08 01:02
2F：→ moke:公投要就别提 两党都提了还不过就麻烦了 03/08 01:04
3F：→ moke:如果能脱钩也好 脱不了就投返联罢 别报复民进党报到自己身上 03/08 01:04
4F：→ moondark92:分的清楚的人会投返联,但分不清楚或者不敢只领一种的 03/08 06:22
5F：→ moondark92:拒投无妨,因为直接民主应该在被充分告知下做决定 03/08 06:24
6F：→ moondark92:未被充分告知者应有拒绝参与决策权力 03/08 06:25
7F：推 sunnio:返联??用什麽名称??中华民国??但联合国已有一个中华民国了 03/10 12:50
8F：→ sunnio:你用返联的方法 最大问题就是名称 而不是你说的那些 03/10 12:51
9F：推 sunnio:因此 只要是希望坚守台湾自立 返联的方法是先打XX 03/10 12:54
10F：→ sunnio:而只要是希望能统一的 返联变得可行 03/10 12:55
11F：推 sunnio:当然 入联用的是"台湾" 中共是不会不打压的 03/10 13:01
12F：→ sunnio:所以入联变成是以向国际发声为最重要的目的 03/10 13:02
13F：→ sunnio:认为台湾独立的 就该一起发声罗!! 03/10 13:03
14F：→ moondark92:全世界哪个民主国家拿公投来作为向国际发声工具??? 03/10 18:52
15F：→ moondark92:这不是直接民权的用途!!! 03/10 18:53
16F：推 sunnio:到底是还不是 不是你来决定就对了 尝试没有一定的方 03/10 23:41
17F：→ sunnio:一定要别人做过的台湾才能做??这不会是个好理由来挡公投 03/10 23:43
18F：推 sunnio:想发声的人就投入联 想统一的就头反联 03/10 23:56
19F：推 sunnio:是该面对台湾这长期问题 公投会是个不错让人民发声的选择 03/11 00:01
20F：→ sunnio:很多人是支持统一的其实..也很多人支持独立 03/11 00:01
21F：→ sunnio:而返联入联的投票 不牵涉统独问题 但也多少代表统独心声 03/11 00:02
22F：→ sunnio:我蛮好奇的 究竟结果如何 若大家支持公投 会是很好的事 03/11 00:03
23F：→ moondark92:文章写了那麽多阁下都没看... 03/11 18:16
24F：→ moondark92:公投设置的目的从来都是人民对国内事务行使主权 03/11 18:18