作者walkwall (会走路的墙)
看板KMT
标题[投稿] 君子可欺以其方 难罔以非其道
时间Fri Mar 7 14:06:04 2008
[一.楔子]
标题这段文字,原出於孟子。意思是:对於君子,你可以用合理的理由去欺瞒他,
但不可以用不合理的理由去蒙骗他。这里我倾向於把"君子"翻译为『对是非有独立
判断能力的选民』。选战牵涉到众人庞大的利益,双方攻防手段激烈在所难免,但
是要我们投票的理由,应当是至少听来合理、有逻辑、有根据的。如果不是这样,
那麽就是在侮辱选民的判断能力,瞧不起选民的智商。
而令人难过的是,谢阵营春节之後的选战打法越来越有这样的倾向。
[二.观察]
立委选後,谢苏在晚会上的深深鞠躬,似乎学会了民众所给予民进党的教训。深信
民主政治应有健全两党的我,觉得这算是一个契机,民进党终於可以在总统大选之
前,打一场谈政策、谈愿景、给台湾未来的一场优质选战。的确在立委选後到春节
之前的这段时间内,我们看到谢是可以谈愿景,是不太想打负面选战的,是愿意让
台湾选举走向光明面的。但是似乎一切的一切,都在『五日不出恶言』之後,变了
样,走了调。
春节後,开始指控对方家人的过去,父亲、姊姊、女儿、妻子无一幸免,且皆是陈
年旧帐,对於针对自己近几年的指控却选择性回应。到最後连无根据的指控都大量
使用,开一些永远没有当事人的记者会,捏造一群根本不存在的幕後集团…。姑且
不论政党倾向是蓝是绿,对於有独立判断力的您,对於这类侮辱选民判断力的竞选
手段,怎能不愤怒?怎能不生气!如果会觉得愤怒生气,为什麽这一票还投得下去
?
[三.原罪]
我曾经试着思考一件严肃的问题:如果今日谢马所属的政党对调,那麽这两位候选
人的选战打法是否会改变,而我的选择是否会改变。我的结论是:如果那样,马也
会被迫打起负面选举,而谢却可以持续谈政策与制作温馨广告,而结果是我会投代
表国民党竞选的谢。为什麽会这样?因为民进党过去八年的政绩大家有目共睹,对
於大选毫无正面助益。而深处问题核心的陈水扁,会让民进党候选人无法切割又不
能靠近,最终只得走上负面选举一途,因为只有这样才能转移焦点,让选民的视线
从陈水扁身上移开。
而死忠的深绿支持民众,也是民进党原罪之一。如果我们愿意相信离选战仅有两周
时出现的这些光碟与周报,是属於支持者所为而非谢阵营,那我们应当更严肃审视
此事:这表示深绿支持者不是不明於事实,他们也了解之前非常光碟的造假与不实
指控,但是为了对抗所反对的一方,这些民众情愿牺牲自己的良心,也要制造出这
些负面文宣,这种牺牲自己照亮别人的情操,变成深绿民众眼中的英雄。然而这样
的文宣,有多少给予理性判断存在的空间呢?这些群众本身也是民进党培养出来的
,要让这群选民也能回归理性,除非民进党自己开始质变,回归理性的选战才有可
能。而要让民进党质变,变得更有理性空间,只好再用选票教训他们一次。
[四.选择]
我一直相信:学生族群是理性讨论空间最大的选票区块,因为刚从教育体系中出来
,被教导要理性思考,是真正的中间选民!民主的价值就在於一人一票,请尊重您
做出理性选择的珍贵权利,在三月二十二日投下您参与历史改变的一票。为台湾的
未来感谢您!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.103
※ 编辑: walkwall 来自: 140.117.201.103 (03/07 14:16)
1F:推 ivest:推一个! 03/07 15:33
2F:推 moke:推标题 国民党提返联 我以为他悔改了 03/07 16:12
3F:→ moke:想不到中共一给压力就换副嘴脸 讲得返联好像和国民党无关 03/07 16:12
4F:→ moke:君子可欺以其方 难罔以非其道 03/07 16:13
5F:→ moke:我是君子 所以之前相信他的返联了 03/07 16:13
6F:→ moke:现在拿出这种什麽过了也不会加入的烂理由 要唬谁 03/07 16:14
7F:→ moke:难道事前不知道这次公投本来就只是国际发声 争取支持吗 03/07 16:15
8F:→ vitali:楼上大错 这次公投和国际发声完全无关 纯粹民进党要选举 03/07 16:31
9F:推 asufaruto:推 03/08 04:59
10F:推 smartkid:或许无关国际发声,但不能否认对於提升台湾国际民主形象 03/09 16:24
11F:→ smartkid:仍有很大的帮助不是吗? 03/09 16:25
12F:→ smartkid:为何硬要否定它呢?是否只是公投与大选一起的缘故呢? 03/09 16:26