作者eagleofsouth (南方之鹰)
看板KMT
标题[讨论] 得票率不等於席次率,K党大胜
时间Tue Jan 1 10:50:33 2008
每次都有人一直在说:「民进党得票率还有40%」
得票率有40%又怎样?
单一选区单一当选人的选制,得票率会和席次率不相称,这算常识了吧
也就是说假设两党的得票率,是50%跟40%,
席次比绝对不会是5:4 可能是 80%比20%,
得票50%选票的人分到80%的席次,得到40%选票的人分到20%的席次
而另外10%的选票,因为分散於各小党,一席都分不到,全军覆没,
感谢D党特别打造了一个有利於K党的选制,
真的是要感谢D党。
为什麽会有这样一种现象?其实很好解释
假设一个大选区中A党跟B党的得票率是50%跟40%
这个大选区中的次分割小选区,假设分布情况良好的话。
每一个次选区,A党跟B党都是50%跟40%的平均分布。
那麽B党是全军覆没,一席都没有。
这就很像高雄县的情况,绿蓝比是60:40,比值为1.5
刚好高雄县底下的4个选区,绿蓝比差不多都是这个比值左右,所以蓝军在这是全军覆没。
不过通常不会那麽的平均分布,B党可能有几个次选区会得票高於A党。
这区就是B党所获得的席次,但是这种席次一定不多。
因为整体得票比是50%比40%,所以次选区中B党比A党得票更多的选区一定不多。
可能只占了20%。
而这20%就是B党的席次,因为是单一选区单一当选人,
所以B党比A党得票更多才能当选。
所以得票率会跟席次率不相称。
典型的例子呢,就是2005县市长大选,国民党14席,民进党6席,
蓝得票 50.96%,绿得票41.95%,席次比却是14:6,为 70%:30%
这还是不把算国民党籍的以外的金门、连江、台东算进来。
--
柯:「我知道你现在走时尚路线,不喜欢我这种土台客,这是我花了五千块剪的Bob头,够
时尚吗?」
杨:「现在最新时尚是去蒋,你不是很喜欢盗墓吗?你可以考虑去挖蒋介石的死人骨头。」
杨X文 & 柯X坚,
无言的结局 http://tinyurl.com/25lfzx http://tinyurl.com/234gbp
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: eagleofsouth 来自: 125.227.25.147 (01/01 10:52)
※ eagleofsouth:转录至看板 politics 01/01 10:52
※ eagleofsouth:转录至看板 HatePolitics 01/01 10:53
※ 编辑: eagleofsouth 来自: 125.227.25.147 (01/01 10:54)