作者Vicky1016 (蜜雪)
看板KMT
标题[吐嘈] 越来越夸张了
时间Wed Dec 19 21:49:29 2007
※ [本文转录自 HatePolitics 看板]
作者: Vicky1016 (蜜雪) 看板: HatePolitics
标题: [吐嘈] 越来越夸张了
时间: Wed Dec 19 21:49:15 2007
政府官员凭什麽资格
讲选务违法与否 有效与否
可以决定的只有法院
选举的所以法律性争议
只有司法机关有权判定
行政权根本没有资格说话
看看张政雄跟谢志伟的说话
就可以知道这些人藐视司法到什麽程度
之前还有官员恐吓说什麽
"违法"不采用一阶段投票的选务人员
就没有退休金
法律明明就有相关明文规定
根本不是政府官员说的算
还有之前中正纪念堂的事
"国立中正纪念堂组织管理条例"
明明在立法院就没有废除
教育部却蔑视程序正义 强行违法改名
更别说文建会定国定古蹟
居然还进行拆字工作 毁损破坏古蹟
可恶之极
法治 遵守程序正义
这是民主政治的根本基础
这种视法律跟程序正义为无物的政党
还需要让他们执政下去吗??
正义的目的 若是不正义的手段达成
那这件事 是不正义的
正义的目的 唯有透过正义的手段达成
那才是真的合乎正义
不然也只是变项的威权暴力
看看民进党的作为
这种执政党 台湾还会有希望吗?
台湾的民主
还经得起民进党的践踏吗??
当年蒋公坚持推行地方自治
目的就是希望透过选举
直接培养台湾人民对民主体制的操作
并透过教育
训练台湾人民的法治观念
国民党几10年的努力
终於在1980~90年代 有了成果
现在 民进党
几乎毁灭了这一切
从抹红张熙怀 到现在这些谈话
想一想吧
台湾要维护民主法治
还能让民进党执政吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.2.115
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.2.115
1F：推 teyurd:其实党产问题也可以透过司法解决,公投反而有点怪 12/19 21:50
2F：→ Vicky1016:之所以不用 就是因为民进党找不到国民党党产非法的证据 12/19 21:51
3F：推 teyurd:所以我就想公投讨党产不知道讨什麽, 怎麽这麽模糊 12/19 21:52
4F：→ Vicky1016:所以民进党到现在只敢说"不当"党产 不敢讲"违法" 12/19 21:54
5F：推 roxinnccu:期待民进党讲法治，不如期待狗会学猫叫 12/19 22:05
6F：推 Elite1979:双方支持者都认为自己有理，有谁查证过法律依据？ 12/19 23:01
7F：→ Vicky1016:所以查法律就知道 民进党官员根本就於法无据 12/19 23:03
8F：推 smdu:为什麽国民党从中国来会有台湾的土地，难道是跟日本人买的？ 12/19 23:22
9F：→ Vicky1016:34年光复後 国民党就有在台湾进行置产啦 12/19 23:25
10F：推 smdu:为什麽国民党没有像王永庆这样的人才，财产却毫不逊色 12/19 23:28
11F：推 smdu:没有违法不代表适当，公投讨党产是所有公投题目里最适切的 12/19 23:30
12F：→ Vicky1016:适当是什麽标准阿 DPP说的算吗? 12/19 23:31
13F：→ Vicky1016:而且讨党产公投的内容是说 要求立法院订立一个法条跟委 12/19 23:32
14F：→ Vicky1016:员会来"追究"党产 这算哪门东西? 找不到违法就逼人家立ꨠ 12/19 23:32
15F：→ Vicky1016:法 可不可笑阿 12/19 23:33
16F：推 smdu:标准就是全民来公投，如果公投过了，代表人民认为不适当 12/19 23:34
17F：→ smdu:就是找不到法律又觉得有争议才需要公投不是吗 12/19 23:35
18F：→ smdu:用文件或命令将国产转为党产可能不违法 但适不适当由人民决定 12/19 23:36
19F：推 teyurd:那楼上是不是讲清楚是讨哪些党产阿? 12/20 00:01
20F：→ Vicky1016:那我们能不能公投 一个人是否有偷钱? 有就是有 没就没 12/20 00:11
21F：→ Vicky1016:有些事情不是多数决可以决定 司法审判就是 有犯法就是有 12/20 00:11
22F：→ Vicky1016:犯法 无罪就是无罪 公投勒 12/20 00:12
23F：→ teyurd:所以又是企图混淆视听,影响人民做正确判断的手法 12/20 00:20
24F：推 smdu:偷钱就已经犯法，没有争议了，有争议才要公投 12/20 00:33
25F：→ smdu:真正的公投就像立法一样，台湾的公投尚未健全 12/20 00:34
26F：→ Vicky1016:所以事实就是 民进党根本无法证明国民党党产违法 若党产 12/20 00:35
27F：→ Vicky1016:合法 凭什麽追讨? 12/20 00:36
28F：推 smdu:若合法就一切无事，不用追讨，那何必公投？ 12/20 00:38
29F：→ smdu:公投不就是在解决连法律都无法解决的争议吗，直接诉诸民意 12/20 00:39
30F：推 chinhua:为何DPP的支持者都是非不明阿?无法证明别人偷钱时，就会 12/20 00:40
31F：推 ChallengerII:我彷佛看到筹安会复活在中选会里 12/20 00:40
32F：→ chinhua:有争议，无法证明对方偷钱就是没偷钱啦!还公投吗? 12/20 00:41
33F：推 smdu:那为什麽阳光法案之类的法案要官员去证明自已为何有那麽多钱 12/20 00:44
34F：→ smdu:国民党可以证明自已没有大商人却财富傲人吗 12/20 00:44
35F：→ smdu:国民党可以解释从中国来却有台湾土地的原因吗 12/20 00:45
36F：→ smdu:为什麽接收日本人的财产是国民党而不是中华民国 12/20 00:46
37F：推 wjd:为啥KMT的支持者都是非不明 硬凹 ~ 12/20 00:53
38F：推 douglaus:DDP就是非分明？ 没硬凹？ 说的话都有凭有据？ 没有吧 12/20 01:11
39F：推 vic683:DDP把支持者的脑袋都弄不清楚了,让我们好好的教化他们吧. 12/20 01:25
40F：推 havefunnnn:没差 照他的蠢逻辑 泛篮也可以办一个什麽公投讨家产ꨠ 12/20 01:45
41F：→ havefunnnn:的鬼东西 跟陈水扁一家子要钱 12/20 01:45
42F：→ havefunnnn:还有姓赵的一家子 他的逻辑压 三级贫户ㄟ 12/20 01:46
43F：→ havefunnnn:连老婆死赖着都不出庭了还护航 他脑袋抽筋了吗 12/20 01:47
44F：推 Conpana:党产根本就没有违法的问题 就算DPP想要罗织罪名也找不到法 12/20 03:43
45F：→ Conpana:律可以陷人於罪 某s还在那边一直拗个不停 办那种针对个人 12/20 03:43
46F：→ Conpana:和特定团体的斗争公投才违法 照某s的逻辑 我们也可以办个 12/20 03:45
47F：→ Conpana:公投来讨他的家产 公投过了就把你的家产全数充公如何？ 12/20 03:47
48F：推 smdu:如果你觉得我家产来源有争议，且获得一定人数连署 有何不可？ 12/20 04:23
49F：推 smdu:如果全民决定要一个人把他家的财产吐出来，那代表人民觉得他 12/20 04:26
50F：→ smdu:的财产来源不公不义，这个人自然要吐出来，除非你认为台湾人 12/20 04:27
51F：→ smdu:的智慧不够好 12/20 04:29
52F：推 smdu:违法的事情反而没有争议 有争议反而是现行法律是合法但不当的 12/20 04:31
53F：→ smdu:所以公投讨党财，反而是这次所有公投题目最好的一题 12/20 04:32
54F：推 kakafood:办公投感觉只会炒作议题吧!民众认为何不合法的消息来源, 12/20 10:12
55F：→ kakafood:只是来自媒体的报导,楼上,您认为这样客观吗? 12/20 10:15
56F：推 zerohsu:楼上s大的说法 让我想到共产党 人人有饭吃 大家要均等 12/20 10:16
57F：→ kakafood:我也觉得应该透过法律的途径,合法就是合法,非法就吐出来 12/20 10:16
58F：→ kakafood:,而不是透过多数人的意见,因为多数人的意见不一定是对的, 12/20 10:16
59F：→ kakafood:一个无罪的人,如果民众认为他有罪,他就应该有罪吗?反之, 12/20 10:17
60F：→ kakafood:亦然,交给人民公投,真的非常不智!请三思.. 12/20 10:18
61F：推 smdu:这样的说法是矛盾的，法律是立法院立出来的 12/20 12:50
62F：→ smdu:而公投是超越立院间接民意的更直接民意 12/20 12:50
63F：推 smdu:台湾因为公投尚不健全，所以很多人对公投还没有清楚的认知 12/20 12:52
64F：→ smdu:如果觉得多数意见不是对的，那立法院也没有理由存在 12/20 12:54
65F：→ smdu:更没有用间接民意来反对直接民意的道理 12/20 12:55
66F：→ smdu:别忘了，立委再怎麽专业，还是由普罗大众选出来的 12/20 12:55
67F：推 smdu:立委是人民委托他们立法，公投是人民直接来立法 12/20 12:57
68F：→ smdu:总之 所谓法律途径就是法律都是民意订出来的 在民主国家而言 12/20 12:58
69F：推 hygen:民进党才不讲法，除非法律对他们有利，不然就我行我素了 12/20 13:56
70F：推 ocean011:kmt几十年的努力?科科 好笑!! 12/20 18:58