作者asteroth (无言)
看板KMT
标题Re: 台海专家：入联公投 逼美转向支持统一
时间Sun Nov 4 16:55:07 2007
※ [本文转录自 politics 看板]
作者: asteroth (无言) 看板: politics
标题: Re: 台海专家：入联公投 逼美转向支持统一
时间: Sun Nov 4 16:09:48 2007
美国玩两手策略不是一朝一夕了，
中时刊美国学者批入联，自由马上刊美国学者批美国政府，不必随着洋学者起舞。
真正严重的问题是，台湾到底有没有自己的国际策略？
无论统独吵得如何沸沸汤汤，其实蓝绿的根本立论点是一样的，
就是「美国与台湾利益一致，所以台海冲突时美国会协防台湾。」
过去就是这一不成文默契，所以台湾才能保持现状至今，也才有机会搞入联这个笑话，
可是蓝绿政客始终无法提出没有美国安全保证下的台湾地位与策略是什麽？
如果美国不出兵，这些军购与现况保证还是否有效？
支持台独者期待的就是美中争霸带来的独立契机，
然而经济全球化、美国国力衰退，以及国际权力分布多极化，让美中关系变得十分复杂，
虽然美中争霸的态势仍然存在，但是美国未来在支持台独上势必更加模糊暧昧，
原因就在於美国需要中共支持它在亚太区域安全的影响力，以及美国商品出口的庞大市场
这些政经因素将会让美国的保证越来越不明确，立场也越趋向中立而不是偏爱台湾
同样的，台湾对大陆出口已占年度出口贸易的五成以上，
相互交缠的庞大台商人脉网络，让中共无需立即解决台湾问题，
因为开放的压力在我们，而不在对岸。
所以目前虽然海峡依然平静，但是台湾的国际处境却已凶险万分，日益窘迫。
再多的挑衅只是逼迫美国缩减对台政策的模糊空间，然後压缩台商根留台的机会与意愿，
但是消极维持现状，又无法获得对岸的对等尊重，
因此，2008真的应该要选出一个可以提出没有美国保护下的国家发展策略的候选人，
他必需很务实跟诚实的告诉国人，如果没有美国，我们有没有独立跟维持现状的本钱？
假如可以，我们应该如何争取独立，如果不行，我们应该如何接受大国宰制的事实？
这些答案要比在那里喷入联返联，台湾还是中国的口水有意义多了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.73.121
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.73.121
1F：→ genough:中肯 11/04 16:57
2F：推 liuyushyr:「选出一个提出没有美国保护下的国家发展策略的候选人」 11/04 17:06
3F：→ liuyushyr:推这句 11/04 17:07
4F：推 zqmyf:中肯，有句话我不同意，大国宰制。应该让大陆更加民主 11/04 17:08
5F：推 ChallengerII:推一个,比起义和团式的策略,这比较实在不是吗? 11/04 17:12
6F：推 xzzgd:关健是政客只要嬴得选举阿， 11/04 17:19
7F：推 zhonghua:台肯，站在台湾角度确实应该这样，可惜台湾已经变了 11/04 18:07
8F：→ downtoearth:这是不可能的，现实就是如此，大国不会因为否认而 11/04 18:11
9F：→ downtoearth:不存在，实力的差别就是存在，利益的争夺同时存在 11/04 18:11
10F：→ downtoearth:而当我国涉入大国的利益争夺中，就只能想办法 11/04 18:12
11F：→ downtoearth:让我国的利益的符合国际利益，否则，现实就是现实 11/04 18:13
12F：推 chejrk:个人反对消极维持现状,人不可能留在原地,现实迟早要面对. 11/04 19:07
13F：→ chejrk:如何从二大国拿取最符合台湾利益,才是最重要. 11/04 19:08
14F：推 ntuwalker:楼上的讲法是很好听,但是不实用 11/05 17:33