作者hsieh0730 (小荣)
站内KMT
标题马英九政绩
时间Thu Nov 1 02:20:54 2007
BY alphons 大家参考
针对「谢苏造势活动」对「马英九政绩」的批评,罗智强表示,「谢、苏」不必用鸡蛋
里挑骨头的方式,来挑剔「马英九」的政绩。
要比就1项项的来比,以有「都市静脉、都市之肾」的「污水下水道」为例,「苏」自夸
政绩好。那麽请他公布「台北县的污水下水道计划接管率」在他任内建设的成绩单,「
苏贞昌」加「尤清」4任县长任期,「台北县的污水下水道接管率」只有5%。
反观马英九,任内将「污水下水道计划接管率」由41%提升为83%,每年均以5%的速度成长
,而苏8年才建设了5%。「苏贞昌」怎麽不比比「污水下水道」建设呢,「苏」应该解释他
为什麽不肯为「台北县」打造「都市静脉」,视为民众健康如无物?
至於谢苏造势晚会上,所举的「小巨蛋、猫缆、建成园环」以及「东星大楼」这些市政问
题,罗智强也一一回驳。
1.「台北小巨蛋」与「高雄巨蛋」同时开工,但是「台北小巨蛋」早在95年底即已
完工并「委外经营」。反观「高雄巨蛋」目前尚未完工,双方可说是高下立判。且「台
北小巨蛋」虽然迭经「绿营」攻讦,并经「检调」侦查,但事实证明「市府并未违法决
标」予「东森集团」,亦无任何「政务官」涉及收贿。
自「市政府」收回「小巨蛋」自行经营後,已经承办多场大型活动,其中并包括:
「日本偶像团体NEWS」以及「台湾人气巨星陶吉吉的万人演唱会」。「小巨蛋」的硬体
设备受到国内外「艺文界」的肯定,目前到2008年6月底的「档期」已经全部满档!
2.至於「猫空缆车」自2007年7月通车以来,虽然「猫缆」刚上路时曾有一些不顺
利的情形,但现在已渐渐改善。民众满不满意「猫缆」,数字会说话,「猫缆」在短短
的3个多月内就已经突破130万人次(以「香港缆车」为例,经营6个月搭乘人数才破百万)
。其中包括数10万的「中南部乡亲」,甚至连「国庆日」时「民进党动员中南部乡亲
参加国庆」,参加完活动後,还会安排乡亲体验「猫缆」。显见「猫缆」普受「市民」
以及「国民」的喜爱,而「绿营」把猫缆列为「台北市10大弊案」更是无稽凑数。
至今「绿营」举不出半项证据,指控「猫缆涉弊」,「台北市」最大的弊案是
「颜万进捅出的北投缆车弊案」。「绿营台北市罗织10大弊案」,奇怪的是独漏
「北缆弊案」,很可能是在不小心搞了乌龙,把「猫缆」误作「北缆」了。
3.针对「老旧市场更新的问题」,罗智强表示,「老旧市场」的没落本来就有其
大环境景气不佳等因素影响,不可能期待「政府」一介入就当场振衰起蔽。
根据「台北市政府」表示,目前「西门市场」在转化成「文化创意市集」之後已经
人气大幅翻升,周边商场租金已经涨了30%。「建成圆环」也即将重新开幕,由
「陈前市长规划设计、马前市长接力完工」的「龙山寺地下街」也正由「市政府」
持续努力活化中。
4.而「苏贞昌」对於拿「台北县博士的家」与「台北市东星大楼」对比,也是
不伦不类。「苏贞昌」不至於不知道,「博士的家」兴建5年即倒塌,由於「建商」还在
,因此法院扣押建商5亿财产,使得「博士的家」有充裕资金可以重建。
反观「东星大楼」,是在「李登辉先生担任市长」时落成的,有16年的屋龄,
「东星大楼」倒塌时,建商早已倒闭,受灾户无从求偿。由於资金不足,「台北市政府」
极力地协助重建,2案有根本的背景不同,苏贞昌刻意扭曲,明显想要误导民众。
根据「台北市政府」的说明,之前双方虽然就「赔偿金额」有歧见,但是目前已经
几乎全面达成和解(仅有1名财物受损的居民因行踪不明迄今无法签署和解契约)。
「苏前院长」所谓「市府」与「居民」还在「兴讼」显然也是与事实不符的乌龙指控。
「民进党政府」为牵制「马英九政绩」,用尽手段苛减「台北市政府」财源。
致使「马」任内8个年度总预算中,有5个年度负成长,总共被苛减的税源高达1,600亿元。
但马英九仍於任内打造了:
1)128公里单车道。
2)完成6条捷运。
3)辟建6条捷运。
4)规划完成10条捷运。
5)使悠游卡发卡数达1,000万张。
6)兴建巨蛋。
7)重铺187万平方公尺的人行道,改善人行品质。
8)创立内湖科学园区。
9)污水下水道接管率全国第1。
10)并同步美化233条後巷。
11)实施垃圾费随袋徵收,使「台北市」垃圾减量过半等等...。
「苏贞昌」的「渔人码头」或「谢长廷」的「城市光廊」。
「马英九」均不吝给予掌声加以肯定,但「苏、谢」2人只会批评,可曾公平客观评价「
马英九」值得肯定的政绩。即便「绿营」几乎周周开记者会批评「台北市政」,「马英
九」从不会说出那是「唱衰台北」。反观「民进党」,只要有人批评「民进党、
谢长廷的政绩」。
「民进党」就会端出「唱衰台北」、「唱衰高雄」的藉口,狂妄地自己和「台湾」或
「高雄」划上等号,实在是个既心虚又傲慢的政党。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.56.110
1F:推 ilyvonne:说的是...马英九好像没批评过城市光廊 ~"~ 11/01 02:24
2F:推 sasiburi:放心吧,dpp总是会有理由 11/01 02:26
3F:推 Robbit1024:人家都会赞美 真的不错就讲阿 可惜DPP就是选择骂人 11/01 02:27
4F:推 sasiburi:谢长廷网站的政见就是批马英九吧 = = 11/01 02:37
5F:→ ocean011:KMT不会骂人吗,好笑 11/01 02:58
6F:推 genough:骂人的话 连人家祖宗八代骂下去的也只有民进党做得出 11/01 03:02
7F:推 ChallengerII:KMT有像DPP那样骂骨灰坛的吗 11/01 03:26
8F:推 vitali:说骂人 DPP说第二 那没人敢说第一了 11/01 03:30
9F:推 hornets1221:第六项 巨蛋跟小巨蛋是有差的 11/01 03:35
※ malikncku:转录至看板 HatePolitics 11/01 07:47
10F:推 mselover:DPP的下流无耻骂人风格岂是一般政党学得来的? 11/01 08:25
11F:推 urban:我比较介意的是台北市垃圾桶超级少......很麻烦 11/01 08:31
12F:→ urban:我外国来的朋友(英、日)都觉得很不可思议 11/01 08:32
13F:推 urban:常常丢一个垃圾要走数百公尺才有 11/01 08:34
14F:推 foxon:这应该是希望人民减少生活中制造的垃圾量的作法 11/01 09:36
15F:→ foxon:成大当初也是用这招,不过也要人民水准高才有用 11/01 09:38
16F:推 kaod:减少垃圾桶是跟随袋徵收一起实施的,要避免市民五鬼搬运垃圾 11/01 09:56
17F:推 downtoearth:我记得当时还引发台北县抱怨:"垃圾都丢过来" 11/01 09:58
18F:→ downtoearth:不过,北市垃圾减量成果如何? 11/01 09:59
19F:推 urban:我觉得这种把市民当贼的心态很不可取,而且让外国人很反感 11/01 10:00
20F:→ urban:路上找不到垃圾桶真的很讨厌 -.-" 11/01 10:00
21F:→ urban:伦敦街头大概一百公尺就有一个垃圾桶...... 11/01 10:01
22F:推 downtoearth:是你朋友很反感吧,没听过我朋友有关於这类的意见 11/01 10:03
23F:推 manfa1e:所以伦敦街头总是脏脏的,要是台北市街头脏,dpp可爽了 11/01 10:04
24F:推 M9407120:对垃圾桶的争议完全没感觉~ 11/01 10:11
25F:→ M9407120:住台北的都这样想了... 11/01 10:12
26F:推 urban:我只是觉得很不便而已,对於行人不是很方便 11/01 10:17
27F:→ urban:我买一罐饮料,喝完要走超远才有得丢 11/01 10:19
28F:推 amperp:到处都有便利店,去便利店丢饮料罐也行 11/01 10:30
29F:→ urban:那是私人企业的成本耶......这样不就是政府吃百姓豆腐? 11/01 10:42
30F:推 downtoearth:便利商店买饮料丢在便利商店=增加他的成本? 11/01 10:46
31F:推 urban:如果你在7-11买,然後走到五百公尺外的全家丢呢? 11/01 10:57
32F:→ urban:而且垃圾处理本来就不是企业该支出的成本 11/01 10:58
33F:→ urban:你跟SONY买一台电视,你要丢掉,可以打电话给SONY来运去丢吗 11/01 10:59
34F:推 starcloud:在台北街头放垃圾桶 只会让人偷偷把家庭垃圾塞进去 11/01 11:00
35F:推 downtoearth:可以联络经销商来处理,SONY我没记错好像真的有这服务 11/01 11:01
36F:→ starcloud:然後塞到报出来 被风吹得到处跑 11/01 11:01
37F:→ downtoearth:去年刚做完sony维修的专案 11/01 11:01
38F:→ starcloud:日本有这种服务 大型垃圾处理回收 11/01 11:02
39F:→ downtoearth:"本来"两个字别说的那麽理所当然 11/01 11:02
40F:推 urban:维修跟巨大垃圾处理不同吧,况且这真的造成市民不便 11/01 11:26
41F:→ urban:不然民众每一项垃圾都是先跟别人买来的 11/01 11:27
42F:→ downtoearth:市民真的觉得很不便吗? 这麽多年来好像没有听见过? 11/01 11:32
43F:推 urban:没看过市政府有做相关调查就是了,可能怕砸自己脚吧 11/01 11:45
44F:→ witnessg:政治就是蓝绿,就算建设性是零也不要紧,造成伤害更好 11/01 14:32
45F:→ witnessg:因为这样可以炒作更多话题 11/01 14:32
46F:→ e0928558056:他说马英九政绩不好,因为他打球没饮水机...... 11/10 16:17
47F:→ e0928558056:而且垃圾桶真的满街都是.....100公尺走路也不用一分钟 11/10 16:18
48F:推 shaoan:神 11/12 16:24
49F:→ graciehunter:废墟圆环 11/14 19:49
50F:推 prototype:废墟圆环?先搞清楚状况再来说吧~~ 11/14 22:14
51F:推 tg:古蹟杀手马英九 11/15 02:20
52F:推 twnin:不具研究价值的古蹟只是垃圾 11/15 23:08
53F:推 MJWD:在这自爽没用啦 政绩好的话 早就拿出来讲了 还会在那让人꜠ 11/16 04:03
54F:推 iloveearth:台北市近年来真的进步很快。 而且愈来愈有"人文"的感觉 11/16 22:13
55F:→ iloveearth: 各项措施的进步之外。 城市的 气质 也有明显感觉 11/16 22:14
56F:→ iloveearth: 尤其是在 对立、仇恨的中央下,相对地 务实、和谐 11/16 22:14
57F:→ iloveearth: 走政治路的,就是该"解决些事情",而不是"吵新事情" 11/16 22:16
58F:推 iloveearth: 有没有进步,真的要在地人来感受吧 11/16 22:21
59F:→ plmokn:但我每天在电视上都看到某个大型垃圾在挖鼻孔跟睡觉... 11/17 01:41
60F:推 esproject:谁去把那个大型垃圾清一清吧 看了就碍眼 11/18 00:31
61F:推 bapowpow:我们需要良好教育之吹不倒希特勒款格式化系统,完全回收! 11/21 11:57
62F:推 mingyii:一堆喇叭嘴 都只说自己支持方的好处 讲的天花乱墬 11/27 16:42
63F:推 mingyii:当时没下令阻止红衫军游行的时候我就看不下去了 11/27 16:45
※ zatti:转录至看板 HatePolitics 12/24 10:56
64F:推 cryagian:如果只看到一个缺点就要否定他所有成绩 请问楼上多清高? 12/24 15:12